静安区离婚律师为您介绍民法典为离婚带来的新变化

　　《民法典》生效后，起诉离婚有了新变化。作为离婚诉讼的当事人，离婚何时可以再次起诉，法院是否可以再次判决离婚是最受关注的。本文梳理了一些典型问题，希望能够解答当事人在实践中经常遇到的困惑。静安区离婚律师带您了解一下具体的情况。

　　问题1: 与旧法律相比，这是否相当于将原来的六个月期限延长至一年？

　　答:不尽然。原因如下:

　　第一，问题所指的“六个月”，是指民事诉讼法中规定的“六个月内不得再次提出离婚的新事实、新情况”，但原婚姻法中没有相应的规定。《婚姻法》是实体法，而《民事诉讼法》是程序法，所以这一时期只是程序法规定的提起诉讼的时期。民法新增的“一年”是指“人民法院判决不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提出离婚的，准予离婚”，民法是实体法，即事实认定的期限。

　　第二，原婚姻法没有明文规定六个月后重新起诉离婚的相关条款，也没有规定六个月后重新起诉离婚要判离婚；但民法典中明确规定，第一次离婚且分居满一年后再次起诉离婚的，应当由法院判决离婚，相当于明确保障了原有的请求权。对于想离婚的人来说，是对自己权利的保护。

　　问题二: 那么，在《民法典》生效后，离婚申请是否可以在失败后一年内重新提出离婚申请？

　　答:根据民事诉讼法相关规定，没有新的事实或者新的理由，在败诉后6个月内不能起诉离婚。但在7个月至12个月期间，法律不禁止当事人起诉离婚，所以当事人在决定不离婚6个月后可以再次起诉离婚。

　　问题三：在夫妻之间长期分居长达两年多的情况下，判决不予离婚满6个月后进行重新起诉，可以直接适用《民法典》的相关法律规定企业要求我们离婚吗？

　　答: 如果夫妻分居时间长达两年以上，第一次离婚申请失败，第二次离婚申请失败，如果中间的分居时间不超过一年，则有关的适用条款应当是夫妻分居两年后因情感不和而破裂的情况，而不是“人民法院判决离婚，分居一年后，一方再次提出离婚”，应当注意的是，分居的主观目的是“情感不和”，分居时间是“两年”，以及两年起点、整体时间和其他有关事实。

　　问题四：如果在一直分居的状态下，满6个月未满1年，向法院诉请离婚，被法院支持诉请的几率大吗？

　　答:旧法没有明文规定第一次离婚申请败诉后第二次离婚申请一定离婚。六个月规则是一个门槛，解决了准入问题。通俗地说，就是国家会允许你起诉，而不是离婚。是否准予离婚，要看是否符合法律规定的离婚条件。目前民法典中没有专门规定六个月的期限，只明确规定人民法院裁定不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准许离婚。

　　当事人为了安全，愿意再等一段时间，在分居一年后再次提出离婚时，其主张有法律支持的，人民法院应当判决双方离婚。

　　《民事诉讼法》第124条：人民对于法院对下列起诉，分别进行情形，予以分析处理：……（七）判决不准离婚和调解制度和好的离婚诉讼案件，判决、调解可以维持自己收养法律关系的案件，没有研究新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

　　《民法典》第1079条：夫妻一方要求离婚的，有关组织可以调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；确属感情破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:

　　(一)重婚或与他人同居的；

　　(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；

　　(三)赌博、吸毒等不良嗜好；

　　(四)因感情不和分居满两年的；

　　(五)其他导致夫妻关系破裂的情形。

　　一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。人民法院裁定不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应准予离婚。

　　因此，静安区离婚律师提醒大家，在实践中，如果一方当事人在六个月后但不到一年时间内再次申请离婚，法院在审理过程中，实际上应当在双方的总体判断中实现“夫妻关系真正破裂”的情况，并根据自己的判断依法作出裁决。