2005年7月，黄提起离婚诉讼，要求法院：允许原告、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。白律师辩称，他同意与原告离婚，但强调他希望根据双方签署的婚前协议书获得财产所有权。原告否认婚前协议书不是她真实意愿的表达。经法院审查，双方结婚登记后，没有办理房产权变更登记手续。上海婚姻律师就来告诉您相关的情况是怎样的。
地方法院判决的主要内容是：
1、准予双方离婚；
2、婚前协议书由双方签署。黄无法证明该协议是在欺诈和胁迫下签署的。他不支持婚前协议书无效的说法。
3、双方进行结婚需要登记后，未办理房屋的权属变更信息登记，因此该房屋的50﹪所有权问题并未实际发生发展变更，仍为原告黄某所有。
4、离婚时关于另一半产权归属及婚姻费用的赔偿条款是对黄离婚自由的限制，但无证据证明黄有重大法律过错。该协议无效，缺乏法律依据，不予支持。
法院认定的其他婚后共同财产，应当依法分割。房产仍归黄某所有。
一审判决后，白不服，提起上诉。主要原因是一审判决认定事实错误，程序违法。婚前协议对双方具有法律约束力，协议应受婚姻法约束，而非单纯适用合同法，协议效力不应因变更登记而受影响。
《协议》中关于婚前财产的约定属于双方的真实意思，因此，张某向刘莉提出离婚时，应向刘莉支付5万元赔偿金。
张江承诺问题提出我国离婚将自己的房产归刘丽所有，应予支持，但剩余资金贷款，应由刘丽支付。由张江继续进行偿还房屋未付贷款的约定违背社会公平发展原则，在刘丽将全部通过贷款清偿后，双方可以办理房屋产权的过户手续。
离婚后，张江支付刘丽每月工资的70%，因违反公平原则，被法院撤销。
张江（男，化名）和刘丽（女，化名）在婚前签署了一份协议。协定的主要内容如下：
1、张江在婚前有一套房住房，价值100万左右，尚有企业贷款40万左右。该房贷款由张江婚后可以继续进行偿还，并供双方对于婚后经济共同生活居住环境使用；
2、张江每个月人为8000元，需用于配合生存，并交由刘丽对立治理和支配，刘丽每月给张江工资数额的20％用于张江的日常开销和人际交往。
3、双方应不离不弃，任何一方向对方提出离婚，都要承担赔偿责任。
（1）若张江违约问题提出我国离婚，则需要：
首先，张某婚前财产属于刘莉，刘莉仍需继续支付房屋的剩余抵押贷款；张江在离婚后支付刘丽生活费，金额为张江月工资的70%；张某在离婚时向刘丽支付了5万元。
（2）若刘丽违约问题提出我国离婚，则需要：
首先，刘利无条件搬出 Zhangjiang 的房子，这所房子仍归 Zhangjiang 所有，贷款由他偿还；
第二，刘丽不需要获得经济补偿；
第三，即使刘丽提出我国离婚，张江企业仍需向刘丽支付以及家用电子电器、家具折价款4万元。
婚后三个月两边即涌现抵触。张江向某区人民法院提起仳离诉讼，请求与刘丽解除婚姻瓜葛，并注意婚前签订的和谈违抗公道准绳，为违抗其实在意思的财产处分约定，应予撤销，在庭审中不同意按照婚前协议履行。而刘丽则辩称，双方虽然夫妻感情确已破裂，但婚前协议为双方真实意思表示，现张江提出离婚，应按协议履行。
某区人民对于法院判决主要研究内容为：
该房产企业应为张江的婚前进行个人信息财产，但张江国家提出我国离婚，应按婚前协议可以约定合同履行，将该房产过户给刘丽，由张江负责资金偿还未付的银行不良贷款；张江每月向刘丽支付其月工资收入的70％，并在中国离婚案件判决生效后的七日内，向刘丽支付5万元赔偿金。
上海婚姻律师认为，一审讯断后，张江不平，以两边仳离缘故缘由系性情和睦而发生抵触，张江并无过错，也无向刘丽赔偿的义务，一审法院更不应该把自己婚前的个人房产判归刘丽，月工资收入70％如果归刘丽，自己生活就无法正常维持。
| 上海婚姻律师来讲讲离婚诉讼当事 | 离婚被告经合法传唤不到庭是否当 |
| 上海婚姻律师来讲讲夫妻一方婚前 | 丈夫婚前抵押买房自己还贷房子有 |
| 离婚协议中写的抚养费能改吗 |