对方以自己不清楚债务为由相抗辩如何处理？闵行离婚律师来回答

　　在离婚案件中，当事人举出以一方名义借债的欠条认为形成夫妻共同债务，对方以自己不清楚或不是用于共同生活为由相抗辩的情况并不罕见。针对这种情况，本文闵行离婚律师将从法律层面进行分析和解读，并结合上海市的实践情况提供一些建议。

　　一、相关法律规定

　　根据《中华人民共和国合同法》第二十五条的规定，合同是自愿订立的、双方或多方的民事权利义务关系。根据《中华人民共和国民法典》第一百零一条的规定，借款合同是指出借人把一定的货币或物品交付借款人，借款人按期归还本金和支付利息的合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十七条的规定，夫妻共同债务是指夫妻一方在婚姻关系存续期间与对方共同承担的债务。

　　根据上述法律规定，当事人一方在婚姻存续期间以自己的名义借债，如果未能证明所借的款项是用于个人非共同生活或消费支出，那么就应该认定为夫妻共同债务。

　　二、上海市的相关实践

　　在上海市，对于类似的离婚案件，法院一般会根据当事人所提供的证据材料进行裁判，并结合实际情况进行判断和判决。在裁判中，如果一方不能证明所借款项的用途是用于个人非共同生活或消费支出，那么就有可能认定为夫妻共同债务。具体案例如下：

　　案例：上海市浦东新区人民法院（2016）沪浦民一（离）初字第5435号民事判决书

　　该案中，甲方在未经乙方同意的情况下，以自己的名义向丙方借款。甲方提供的证据只是一份欠条，欠条的内容只有出借金额和出借日期，没有借款用途和还款期限等具体信息。根据上海市浦东新区人民法院的判决，甲方在婚姻存续期间以个人名义借款，应当认为是夫妻共同债务。法院认为，虽然欠条上没有注明借款用途，但根据夫妻双方的生活状况、经济情况等实际情况，可以推断这笔借款的用途与夫妻共同生活有关。

　　另外，上海市还制定了《上海市人民政府办公厅关于加强夫妻共同债务管理工作的意见》，对夫妻共同债务的认定、清偿等问题作出了详细的规定。其中，关于夫妻共同债务的认定，该文件明确规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义借款，如果未能证明该款项是用于个人非共同生活或消费支出，那么就应该认定为夫妻共同债务。此外，该文件还规定了夫妻共同债务的清偿顺序、清偿责任等问题，对于解决夫妻离婚案件中的共同债务问题提供了有力的支持。

　　三、处理建议

　　对于离婚案件中涉及夫妻共同债务的问题，建议当事人可以采取以下措施：

　　准确把握证明责任。在夫妻共同债务问题上，举证责任是关键。如果一方无法证明所借款项用于个人非共同生活或消费支出，那么就应该认定为夫妻共同债务。因此，当事人在提供证据材料时，要注意选择与所借款项有关的证据，如银行流水、收据、发票等。

　　寻求专业法律意见。对于离婚案件中的夫妻共同债务问题，建议当事人在提供证据材料的同时，向专业律师寻求法律意见。律师可以帮助当事人准确理解相关法律规定，并提供专业的法律建议和解决方案。

　　尽早解决问题。对于夫妻共同债务问题，建议当事人尽早解决问题，避免问题越积越多，影响离婚案件的正常处理。当事人可以主动与对方协商，寻求共同解决方案。如果协商无果，可以向法院申请调解或提起诉讼。

　　四、结论

　　在离婚案件中，当事人举出以一方名义借债的欠条认为形成夫妻共同债务，对方以自己不清楚或不是用于共同生活为由相抗辩，这种情况下，法律依然会倾向于将这笔借款视为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》、《民法典》和上海市相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所借债务，在离婚后应当进行共同清偿，而不能因为只是一方签字或者只是以一方的名义借款而免除另一方的连带清偿责任。

　　因此，闵行离婚律师建议当事人在离婚案件中，对于以一方名义借款的欠条认为形成夫妻共同债务的情况，应该充分准备证据，证明该笔借款的用途与夫妻共同生活有关，并寻求专业律师的帮助，遵循法律程序尽早解决问题。