王和蔼李丽自在爱情，婚后育有一女。2009年，因王平有错误，两边和谈离婚并商定：住房一套归女方所有，男方在房产证上去后为女方办理过户，以后女方根据市场价给男方10％的屋宇折价款；汽车一辆归男方所有，男方给女方车辆折价款4万元；婚生女由男方抚养，女方每个月领取抚养费600元，至孩子成年。上海离婚律师为您讲解一下具体的情况。
屋子始终由王平持有。2010年岁首年月，王平办下了房产证，其非但未践约把屋子过户给李丽，还把屋子卖给别人并过户。李丽得悉后，告状请求确认房屋买卖合同无效。历时一年半，两审法院均支持了李丽的诉讼请求。
李丽随即申请相关部门撤销了买房人的房产登记并告状请求王平过户屋宇，王平则以李丽未领取屋宇折价款作为抗辩。因王平未反诉，法院仅判令王平过户屋宇，二审法院予以维持，遂李丽请求法院强制执行。
旅行中，王平告状李丽根据当初的市场价给付屋宇折价款。李丽觉得，依据离婚和谈，过户屋宇在先，给付钱款在后，屋宇未过户时不具备付款前提，而且房屋过户的判决已进入执行，王平应当先过户房屋；另外，王平恶意售房、违约在先，才导致了后来的一系列诉讼，纵然给付折价款，也应按照2008年岁首年月王平卖房给他人时的屋宇市场价计较。
同时，在接到王平的上述告状书后，气恼的李丽及时就车辆折价款的给付告状了王平，以示抗衡。除此以外，庭审中，李丽以王平不让她看孩子为由，扬言要告状变换孩子的抚养权；而王平则以李丽不给抚养费为由，扬言要告状增添抚养费。
可见，王和蔼李丽虽在2009年“宁静”分别，但却在此后的四年间继续就屋宇打了三场讼事，并大概就屋宇托付、车辆折价、孩子的抚养和探视等方面连续诉讼。实在，王平和李丽的僵持不下不过是“斗气”，但这于解决本案、解决二人离婚后的关联纠纷以及对孩子的成长，均无益处。
为此，法院屡次给王和蔼李丽举行调处：一方面，法院倡议两边根据法院肯定的基准日经由过程询价肯定屋宇折价款数额，以避免评估程序的启动投入不必要的时间和金钱；另一方面，在房屋过户一事已进入执行的情况下，法院建议王平通过调解尽快实现其对房屋的财产利益。
第三，法院倡议两边可以或许同时就屋宇的托付杀青同等，以防止后续不必要的诉讼；最初，法院也倡议两边能够从有利于孩子成长的角度出发，就孩子的探视以及抚养费支付进一步协商。最终，双方达成调解，不仅快捷地完成了房屋过户、钱款给付以及房屋交付，还就孩子的扶养和探视达成为了翔实的和谈并进行了执行。随后，李丽也撤回了因为怄气就车辆折价对王平提起的诉讼。
伉俪离婚，从法令瓜葛的角度讲，触及婚姻解除、财富宰割、子女抚养和子女探视。详细到诉讼中，在处置一个离婚案件时，如伉俪双方同意离婚或者构成法定离婚条件时，法院通常会一并就夫妻财产的分割以及孩子的抚养和抚养费的负担做出处理——但这仅仅是初次处置。
由于一方面，假如离婚当事人之间的财富状态庞杂，则关于离婚时无奈查明进而未予宰割的伉俪财产，双方在离婚后可能存在离婚后财产纠纷； 另一方面，在孩子成长过程中，父母双方的抚养环境、经济条件以及孩子的生活需要均可能发生变化，则离婚双方可能就变换扶养瓜葛、变换抚养费提出诉讼，也大概就孩子生长过程当中产生的大额用度另行告状宰割。
此外，就孩子的探视问题，对于不能达成调解的离婚案件，未直接抚养孩子的一方需要在离婚诉讼之外另行就此诉讼，并可能在以后根据现实情况的变化而起诉要求变更探视时候、探视体式格局及探视地址，而间接扶养孩子的一方也可能在法定条件下请求停止另一方的探视权。
由此可见，假如离婚两边处处生气，事事计较，不能协商解决离婚所涉及的上述事项，则双方基于离婚会存在很多诉讼——尤其是，基于父母双方对子女不可磨灭的血统瓜葛，两边有大概会在子女抚养和子女探视的问题上始终存在争媾和胶葛。
上海离婚律师提醒大家，在法律实践中，像王和蔼李丽伉俪如许因离婚而进行“连环诉讼”的情况并不鲜见，无论是基于财产，还是基于子女，这样的缠诉不仅造成诉累，尤为不利于离婚双方各自展开新的生活，也无益于孩子的康健生长。以来是，法令请求法院在处置离婚案件时，必须先行调解；而法官在处理离婚案件时，也会比处理其他案件付出更多的耐心和努力，以促成双方在离婚时能够相互谅解并和解。
| 上海离婚律师所辨析抢孩子或藏匿 | |