上海离婚诉讼律师为您解答离婚后子女抚养怎么判

　　在现代社会中，夫妻离婚是一件正常的事情，关健是对未成年的子女要抚养好。通过本文案例，介绍关于小孩抚养问题 ，法院是怎么判的？上海离婚律师就来为您讲解一下有关的情况，希望能够为您带来帮助。

　　夫妻离婚是正常的事情，关键是要把未成年子女养好。在 Nanhui District，一对姓周的夫妇上法庭要求离婚。他们为不愿直接抚养13岁的儿子找了种种借口，但法院最终还是根据有利于教育发展的实际情况，依法决定与周姓夫妇离婚，儿子周华(化名)与父亲同住，母亲每月支付250元至18岁的抚养费。

　　一、三进公堂要求判离

　　这对夫妇姓周，1990年通过介绍认识，1991年1月登记结婚，同年11月生下儿子周。结婚后夫妻感情一度还行，随着儿子的出生，小家庭也倒和睦相处。但自2000年5月以来，夫妻经常因经济等家务琐事吵架，2002年4月，女方独自回家与男方分居。同年9月和2003年5月，该女子两次未经允许向 Nanhui Court 提出离婚申请。分居期间，儿子周华和父亲住在一起。去年九月，她再次上法庭要求离婚。

　　二、拒养儿子各有理由

　　在法庭进行审理中，女方诉称，双方在人生观、劳动观等方面发展存在一个很大程度差异，故双方可以经常容易发生一些争吵，双方企业长期分居，感情已完全没有破裂，因此我们要求与男方离婚。由于学生自己对于在外租借房屋建筑居住，无力直接抚养儿子，故要求儿子随男方共同学习生活，其每月需要支付200元抚养费。而男方辩称，夫妻之间发生社会矛盾是事实，其同意离婚。

由于这个儿子淘气、调皮，难以管教，其也无力直接抚养儿子，因此为了儿子就是要求随女方共同提高生活。庭审后，法院承办法官就他们希望儿子的抚养关系问题对双方作耐心细仔的调解管理工作，但双方仍各持己见，互相推诿。2005年3月17日法庭征询了双方的儿子周华的意见，周华认为教师如果孩子父母离婚，其愿随父亲一起实现共同努力生活。

　　三、尊重意愿儿子跟父

　　法院认为，该夫妻双方近几年来经常为家庭生活琐事发生争吵，且夫妻分居已达三年，双方确已无法共同生活，应确认夫妻感情确已完全破裂，故女方要求离婚的诉讼请求应予支持。关于儿子周华的抚养问题，由于双方均认为应由对方抚养，根据法律规定，父母双方对十岁以上的未成年人随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见，现周华本人要求随父亲共同生活，故根据实际情况由其抚养较有利于儿子今后的成长教育，但作为母亲应承担儿子一定的抚养费。因此法院依法作出上述判决。

　　“保护妇女儿童的合法权益”是我国婚姻法的一项基本原则。在目前的离婚案件中，抚养子女的倾向主要有两种: 一种是努力抚养子女，另一种是不愿意抚养子女。父母是孩子心理健康的第一营养素，离婚的创伤仅次于孩子的死亡。

因此，上海离婚律师认为，父母不带孩子离婚是违法的，也违背了中华民族尊老爱幼的传统美德。根据孩子和父亲的意愿，法院裁定孩子应由父亲直接抚养，孩子的母亲应支付孩子的赡养费，从而维护了法律的严肃性，保护了孩子的权益。