离婚冷静期会让离婚更难了

　　微信上的「撤回」功能很实用，特别是在说错话、发错了消息时。如果有一天离婚也能「撤回」，会怎么样？

　　近几年，民法典婚姻家庭编草案提出了「离婚冷静期」：

　　草案规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。前款规定期限届满一个月内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

　　在我国，离婚的方式只有两种：

　　一是协议离婚—— 双方同意离婚，协商一致去民政局办理离婚手续。

　　二是诉讼离婚—— 一方不同意离婚，起诉至法院申请离婚。

　　从草案中可以看出，「离婚冷静期」是针对协议离婚的情况。自双方申请离婚后的一个月内，一方有权提出撤回离婚申请。这个时间设置，目的是为了防止双方因一时冲动提出离婚。

　　但是，离婚冷静期并不适用于所有情形。如一方遭受家暴，冷静期给了对方再次施暴的可能。另外，还存在一方假意同意离婚，但在冷静期内转移财产、藏匿孩子、恶意举债等行为。

　　所以，离婚冷静期，还应基于不同情况，对离婚冷静期的法律适用做出更灵活、细致的规定。

　　对于诉讼离婚来说，设置「离婚冷静期」就很多余了。

　　在司法实践中，根据《婚姻法》的规定，人民法院受理离婚案件必须先行调解。并且，绝大多数离婚诉讼一审都是不判离。第二次再起诉离婚，需要等到第一次判决书生效6个月后。

　　我们粗略的算下，诉讼离婚的周期：

　　一审：3-6个月

　　中间等待：至少6个月

　　二审：3-6个月

　　在如此长达一年左右的时间，这个「冷静期」想必足够了。

　　明年1月1日就要开始实施“离婚冷静期”，有人听了很不冷静，说这让TA更害怕结婚了。

　　其实，这是件小事，说害怕结婚，那是反应过度。它对婚姻几乎没有影响。

　　离婚冷静期，是调整了协议离婚的程序，调整后的程序依次为：申请—受理—冷静期—审查—登记（发证）。其中，冷静期是指自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以申请撤回离婚登记。同时，自离婚冷静期届满后三十日内，双方未共同到婚姻登记机关申请发放离婚证的，视为撤回离婚登记申请。

　　而诉讼离婚并没有增加冷静期，不存在无法离婚的困局。否则，有人因虐待、家暴、冷暴力、精神折磨、极度不负责任等无法忍受的婚内痛苦而要求离婚，只要对方不答应，不到场就离不了婚，等于没了离婚权。只许结婚，不许离婚，那就成了奴隶制婚姻。这样的婚姻，确实应该恐惧。但事实并非如此，所以大可不必恐惧。

　　至于在协议离婚中增加冷静期，我认为多此一举，既增加当事人的麻烦与公务员的工作量，对提升婚姻质量也无帮助，只是多浪费了三十天时间。如果认为此举能够防止冲动型的草率离婚，从而提升婚姻的稳定性，那程序也放错了位置，更应把冷静期放在结婚程序上，申请结婚后，三十天后两人还想结，再发结婚证。草率结婚的人少了，草率离婚的人自然少了。草率结婚的危害性才大，引发的很多事不可逆，生下的孩子肯定更不幸福，收的份子钱也不会退给大家。

　　我希望人人都有幸福的婚姻，但这幸福不可能靠法律强制给你。法律只能保障人有追求幸福的权利，比如你有教育权、工作权、结婚权、生育权、人身权、财产权，但是法律无法保障你必然幸福，法律做出这种承诺也无意义，否则就轻松了，婚姻法只要写一条就行了：婚姻必须幸福。

　　一个人如果把追求幸福权等同于必须幸福权，那就会陷入对法律的盲目崇拜，也将导致自己的不作为。生活中出现任何麻烦与困扰，都认为法律应该替你解决。夫妻吵架，最后双方得慢慢冷静，各自检讨自己错的那部分，磨炼几次，更克制，更善于沟通。一吵架就找警察，只是浪费警力罢了，警察年纪和你差不多，他也不是神，并不万能，无法在这个时候当你的心理医生和婚姻咨询师，矛盾还得你们自己解决。

　　我相信，法律怎么改，也不至于太不靠谱，当然，离婚冷静期这种多此一举的事，出于追求法律简洁优美的角度，以后有机会也应删掉。婚姻是长达一生的修行，经营婚姻是我们自己的事。法律怎么改，都是小事。把婚姻经营好的两人，除了去领一次结婚证，一百年后，去开次死亡证明，其他用不上法律，离婚冷静期这种事，不必焦虑。

　　恋爱时冷静一点，找个靠谱的、上进的、讲理的、温柔的、干净的人儿，一起经历风风雨雨，一起承担起起伏伏，长路中肯定有误解、有矛盾，有冲突，有争吵，这是成长与幸福的培训与代价，如切如磋，如琢如磨，最后你自己和你的婚姻，都温润如玉，主要是你自己的功劳。