生活中，当夫妻感情破裂准备离婚时，往往有人会为了获得更多的夫妻共同财产，通过各种手段隐藏、转移、毁损或变卖夫妻共同财产。根据婚姻法的规定：个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。也就是说，个人财产，将永远是个人财产。在离婚的时候，一方不得参与对另外一方个人财产的分配。接下来就由闸北婚姻律师为您讲解相关内容，希望对您有所帮助！
一、假如一方存在婚内大额财富转账的情形，另一方有大概会在诉讼中提出将该部分的转账行动认定为转移、藏匿夫妻配合财富。在某民事讯断书中，男方再婚内将统共75万的款子转给第三人，女方据此主意对方存在转移行动。男方辩称此项为借款，并非恶意转移行为。法官审理的转移隐匿重点放在了女方是否“应知情”以及转账的时间节点上。
二、“孙某1所主意的刘某转移的银行取款均发生在2007年以前，孙某1主意刘某借给别人款子、收到的还款及主意的刘某收取的房钱252000元部分均发生在两边分家以前，两边此时期配合生存，理当通晓家庭的进出情况，现有证据不能证实离婚时刘某离婚时名下银行账户有大额款项，及刘某在婚姻存续期间转移、隐匿夫妻共同财产。故孙某1主张刘某转移、隐匿存款77.5万元，依据不足，本院不予认可。”
三、从上能够看出，这位法官关于转账产生的时候是有必定请求的。假如该“转移藏匿”行动产生得过于长远，夫妻豪情尚无破裂，很难从性质上认定为属于“转移、隐匿”，因为此时双方感情较好，很少会主观上考虑现在就开始转移财产。如果巨额转账的时间临近诉讼节点，那么认定为转移隐匿的概率就会增加。
四、此外，法院觉得中另有一个凸起的重点是，由于此时两边还没分家，再次时期配合生存，理当通晓家庭的进出情形。但我觉得该来由不当。在触及夫妻配合债权的时间，假如没有用于配合生活，巨额借债完全可以认定为是一方的共同债务。从此可以看出，法理上是认可即使双方共同生活，也未必完全知晓对方的财务状况。在我参与的大多数案子中，夫妻对于对方有多少存款，其实并不清楚。好一点的可以掌握对方的一些银行卡，更多的完全不知情。仅仅因为生活在一起，就能认定知晓了家庭的收支状况，我认为还是存在一定瑕疵。
五、在此案例中，两边都提交了对于对方转移、藏匿夫妻财富的证据，并觉得银行流水表现的取款与实践不该符合。法院觉得：“尽管两边各自提交证据并指摘对方藏匿、转移财富，但两边婚姻存续时候较长，且抚养三名子女，在配合生活期间理应知晓家庭的收入情况及消费情况，刘某诉讼请求及孙某1反诉请求过高部分，缺乏事实依据，本院均不予支持。孙某1辩称建材设备租赁收入、房屋租赁收入及售房款已消费完毕，未能提交充分证据予以证实，该抗辩理由，本院不予采信。”
由此可见，假如婚姻存续时期较长且花销较大，财政状态紊乱，那么认定为是转移、藏匿的概率就更低了。以上就是闸北婚姻律师为您讲解隐匿财产整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请闸北婚姻律师为您做一对一的讲解。希望能够帮助到您！
| 离婚诉讼期间死亡，未亡方是否享 | 闸北婚姻律师讲解离婚协议书包含 |
| 彩礼是婚前个人财产还是夫妻共同 | 闸北婚姻律师答男方犯强奸罪被判 |
| 上海婚姻律师浅谈彩礼给付纠纷案 | 闸北婚姻律师咨询夫妻感情破裂的 |