普陀区婚姻律师视角：离婚时孩子都不要法院的判决考量

　　在纷繁复杂的婚姻家庭纠纷中，离婚后孩子抚养权的问题常常是争议的焦点。然而，当出现夫妻双方都表示不想要孩子这一特殊情形时，作为普陀区婚姻律师，深知法院在判决时需要综合多方面因素进行审慎考量，以最大程度地保障孩子的合法权益。

　　从法律层面来看，父母对子女有抚养教育的义务，这是基于血缘关系而产生的法定责任。《中华人民共和国民法典》明确规定，父母不得虐待、遗弃未成年子女，有教育和保护未成年人子女的权利和义务。即便夫妻双方在离婚时都声称不想要孩子，也不能免除他们应承担的抚养责任。法院在审理此类案件时，会严格依据法律规定，确保孩子的抚养问题得到妥善解决。

　　在实际判决中，法院首先会对夫妻双方的具体情况进行全面评估。例如，双方的经济状况是重要的考量因素之一。经济能力较强的一方可能更有条件为孩子提供稳定的生活、优质的教育资源以及良好的成长环境。如果一方收入微薄且工作不稳定，而另一方有较为可观的收入和稳定的职业，法院可能会倾向于将孩子判归经济条件较好的一方抚养，但这并不是绝对的。

　　除了经济因素，法院还会关注夫妻双方的抚养意愿和抚养能力。尽管双方都表示不想要孩子，但可能在与孩子的情感联系上存在差异。比如，一方虽然口头上表示不想抚养，但在日常生活中对孩子照顾较多，与孩子建立了深厚的情感纽带；而另一方则长期对孩子疏于照顾，缺乏亲子互动。在这种情况下，法院可能会认为前者更适合抚养孩子。

　　同时，孩子自身的意愿也会被适当考虑。对于年龄稍大一些的孩子，他们已经具备了一定的认知和表达能力，能够表达自己的想法和意愿。法院会通过与孩子沟通、听取孩子的意见等方式，了解孩子的真实想法。如果孩子明确表示愿意跟随某一方生活，且该方具备相应的抚养能力和条件，法院在判决时会予以参考。

　　另外，生活环境的稳定性对孩子的成长至关重要。如果一方能够为孩子提供相对稳定的居住环境、熟悉的社交圈子以及良好的教育氛围，这对于孩子的身心健康发展是非常有利的。例如，孩子一直生活在祖辈身边，与祖辈建立了亲密的关系，且祖辈有能力协助照顾孩子，那么法院在判决时可能会考虑到这一因素。

　　在上海这样的国际化大都市，社会环境和文化背景也会影响法院的判决。上海拥有丰富的教育资源和完善的社会福利体系，这为孩子的成长提供了更多的机会和保障。法院在判决时会充分考虑这些优势资源，力求为孩子创造更好的成长条件。

　　总之，当离婚时夫妻双方都不想要孩子时，法院会从多个角度进行综合考量，以确保孩子的利益得到最大程度的保护。作为普陀区婚姻律师，我们深知法律的公正和严肃性，也明白每一个判决背后都承载着孩子未来的命运。在处理此类案件时，我们会秉持专业、客观的态度，为当事人提供准确的法律建议和帮助，同时也期待社会各界能够更加关注离婚家庭中孩子的成长问题，共同为他们营造一个健康、和谐的成长环境。

　　普陀区婚姻律师在处理此类复杂案件时，始终将孩子的利益放在首位，努力寻求最合理的解决方案，以维护法律的尊严和社会的公平正义。