在民事诉讼中，当涉及无民事行为能力人或限制民事行为能力人的侵权行为造成损害时，确定被告及承担赔偿责任的范围是一个重要而复杂的问题。根据我国法律的相关规定，原则上将无民事行为能力人的监护人列为被告，并判决其承担民事赔偿责任。而对于限制民事行为能力人，在其本人具有财产的情况下，往往将其本人及其监护人列为共同被告，并判决他们共同承担相应的赔偿责任。本文普陀离婚律师将通过法律案例和相关法条的分析，探讨上述问题在上海地区的适用情况。
一、无民事行为能力人的民事责任及监护人的赔偿责任
根据我国《民法典》第一千四百六十二条的规定，无民事行为能力人指因精神疾病等原因，不能辨认自己行为的能力的人。对于无民事行为能力人的侵权行为造成的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十五条的规定，原则上将其监护人列为被告，并判决其承担民事赔偿责任。
在上海地区的一个具体案例中，一位无民事行为能力人在监护人疏忽的情况下，从家中私自出走，结果发生交通事故并造成他人受伤。法院判决该无民事行为能力人的监护人承担了相应的赔偿责任。这是因为监护人在履行监护职责时，未能尽到合理的注意义务，导致无民事行为能力人产生了侵权行为。
二、限制民事行为能力人的民事责任及本人与监护人的赔偿责任
限制民事行为能力人指因年幼、精神疾病等原因，不能完全辨认或者不能完全控制自己行为的能力的人。在限制民事行为能力人的侵权行为造成损害的情况下，根据《侵权责任法》第四十六条的规定，在其本人具有财产的情况下，将其本人及其监护人列为共同被告，并判决他们承担相应的赔偿责任。
在上海地区的一个案例中，一位限制民事行为能力人在监护人的不加管束下，擅自驾驶汽车发生交通事故，并导致他人受伤。根据上海地方法院的判决，除了限制民事行为能力人本人需承担相应的赔偿责任外，其监护人也被认定为共同被告，并被判决承担部分赔偿责任。这是因为监护人在尽到监护职责时，未能采取必要的措施，使得限制民事行为能力人能够擅自驾驶车辆，从而导致了侵权行为的发生。
需要注意的是，在确定限制民事行为能力人及其监护人的赔偿责任时，应当综合考虑被侵权人的损失程度、限制民事行为能力人的实际能力以及监护人的过失程度等因素，并依法进行相应的赔偿比例确定。
在法律上，相关的法条包括《中华人民共和国民法典》第一千四百六十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条，它们规定了针对限制民事行为能力人及其监护人的民事责任和赔偿责任。
最后需要指出的是，虽然根据法律的规定，监护人在一定程度上承担了对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的赔偿责任，但监护人也有权向无民事行为能力人或限制民事行为能力人追偿，以减轻自身的经济负担。
三、法律案例
在上海市，小明是一名无民事行为能力人，由他的母亲作为监护人负责照顾和管理他的事务。一天，小明在家中拿起一把尖锐的刀具玩耍，不慎将其刺入了邻居小红的手臂，导致小红受伤并需接受治疗。
根据相关法律规定，由于小明是无民事行为能力人，他本人无法对自己的行为负责。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十五条的规定，原则上将小明的监护人（即小明的母亲）列为被告，并判决其承担民事赔偿责任。
在该案例中，法院将会考虑小红的伤势程度、医疗费用等因素，确定小明监护人应承担的赔偿金额。法院会综合考虑监护人在履行监护职责时是否尽到合理的注意义务，例如是否对小明的行为进行有效的监管和控制。如果监护人被认定在履行监护职责上存在过失，可能会被要求承担更大比例的赔偿责任。
这个案例突出了无民事行为能力人的民事责任由其监护人代为承担的原则。监护人在履行监护职责时应加以重视，并采取必要的措施，以尽量避免无民事行为能力人的侵权行为对他人造成的损害。
需要注意的是，具体的赔偿责任判决会因案件的特殊情况而有所不同，以上案例仅用于说明相关法律原则，并不代表实际判决结果。在面临类似情况时，建议当事人咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。
四、结论
根据上述分析，当无民事行为能力人或限制民事行为能力人的侵权行为造成损害时，在上海地区的法律适用中，原则上将其监护人列为被告，并判决其承担民事赔偿责任。对于限制民事行为能力人本人具有财产的情况下，将其本人及其监护人列为共同被告，并判决他们共同承担相应的赔偿责任。以上原则是根据相关法律法规以及上海地区的实际裁判情况得出的。
总而言之，对于无民事行为能力人和限制民事行为能力人的民事责任及其监护人的赔偿责任，上海地区的法律适用原则上是将监护人列为被告，并判决其承担相应的民事赔偿责任。而对于限制民事行为能力人在具有财产的情况下，将其本人及其监护人列为共同被告，并共同承担赔偿责任。这些原则的适用旨在保护被侵权人的权益，同时也对监护人在履行监护职责时加以一定的责任和约束。
普陀离婚律师提醒大家，每个案件都具有其独特性，法院在具体判决时会根据案件的具体事实和法律规定进行综合考量。因此，在实际操作中，律师和法官应仔细研究案情，结合相关法律法规和判例，以确保公正、合理地确定被告及赔偿责任。最后，需要强调的是，本文所涉及的法律解释仅供参考，并不能替代具体案件的法律咨询和判决结果。在实际操作中，建议当事人寻求专业律师的法律意见，以确保其权益得到充分保护，并依法维护公正与公平的司法原则。