现在的男女之间在恋爱婚姻观上的看法和我们父母爷奶那个年代的相比，简直是：“天壤之别”呐！首先，先分析下这种“天壤之别”的差距性具体是指？现在的男女在婚姻观上的看法和行为：不够慎重、太过自私、率性而为。而父母爷奶那辈的对待婚姻观上的看法：相伴一生这种祖祖辈辈代代相传承的“婚姻观”，可到了我们这一辈却把“它”完全颠覆了传统思想道德上的认识。
可到底因为何种原因，导致我们这一辈的男女在恋爱婚姻观上的看法和他们差距如此之大呢？其实从根本上来看还是和各自的成长教育过程和环境、氛围等都有着紧密相扣的关联性呢！成长教育环境：主要取决于这个家庭是健全的、还是父母离异后跟随父母其中一方生活的，甚至于是跟着二婚的父母其中一方一同生活。对于这种成长教育环境中长大的男女在自身内心的性格脾气和婚姻观上等必定是会有某种程度的偏激和缺失的。说到这里，应该对于良好的家庭氛围，尤其在父母双方彼此的感情是否温馨和谐方面，对于成长阶段的孩子在自我内心—婚姻观上的树立，以及未来人生择偶标准和条件上都会是：最早的启蒙之师。世上的事儿本来没有绝对的对与错，环境变了，观点也会随之而改变。
过去“门当户对”之下的婚姻观，出现了梁山伯与祝英台的爱情悲剧，也有了张生与崔莺莺的悲欢离合，于是乎，流行了千年的婚姻观在几十年前发生了变革。一场运动孕育了崭新的恋爱观和婚姻观，男女双方之间的恋情（高尚名词是爱情）是组成家庭的决定性因素，甚至是唯一因素，双方的经济条件、社会地位以及家庭背景统统不叫事儿了。那时，人们的三观趋同性很强。
哲学有两对科学名词，运动与静止，绝对与相对。历史像一个永远滚动的车轮，随着时间的推移，原点即是终点，终点也是原点，只是车轮所处环境发生了变化而已。当下，男女婚姻观面对的现实不再是几十年前的境地。上世纪五十年代到九十年代，老百姓的方方面面差异较小（或很小），人们对婚姻观的认识是单纯的和真挚的，彼此间贫富差距小，社会地位不分彼此，精心呵护彼此间的感情。
其一，男女双方的条件及背景都不是太好，属于普通型的家庭，某一方想要计较对方，不具备这种天然条件（相同的物质基础），更谈不上算计对方，谁也不嫌弃谁，如此结婚后的家庭生活反而较为稳定。
其二，男女双方的条件及背景都很好，用社会上流行说法，就是双方家庭是中产阶层及以上，彼此对财产的纠葛欲望变小，影响家庭生活的反而是其它因素（特此声明，娱乐圈太乱，此类货色不在其列）。总体来讲，结婚后的家庭生活也是比较稳定的。
其三，男女双方的条件及背景相差较大（或者说很大），这种情况很可怕。相互算计对方的天然条件具备了，盛行“嫁给四十岁的大叔，可以少奋斗二十年”的说法，恰恰说明了某种“算计”，也有依仗自身经济条件玩弄对方的。限于篇幅不再展开。这样的情景会有多少情感在里面？
当然，还是那句话，凡事都不是绝对的，看问题要看其普遍性。“门当户对”不能包治百病，否则也不会发生梁山伯与祝英台的爱情悲剧了。历史车轮又将“门当户对”推到了某一高度，大家可以仔细想一想，是不是这个道理。谢谢！
家庭氛围：意指所待的家庭中的成员彼此之间的感情是否和谐、温馨融洽。良好的家庭氛围：能使孩子从小就和父母长久待在一起被父母捧在手里面成长为人的。对于这种成长教育环境中长大的男女，从他们各自内心角度出发来看都是不缺乏父爱母爱的，因此从婚姻观上来说都是较为健全的。就比如：在我自己还很小只有8岁的时候，外公就去世了。在此后的数年里是我外婆和我相处的时间更加长久。乃至于超过了父母陪伴我的时间。更是从中发现了：外婆对于外公的那份执着“深刻之情”。因为即便自己老伴已逝，可仍然保持自己孤身独居的这种行为就完全能够证实了“我的发现”。还有自己母亲对于我所付出的浓浓母爱之伟大。那时的母亲才四十岁不到，由于自家动迁和之后居住的事情，让我母亲发现自己被公婆坑了并且在和父亲多次争吵都无济于事后原本是完全能够转身离开这个家庭的。可她却最后因为顾虑到我的因素硬着头皮一直隐忍至今。这数十多载的日日夜夜中，需有着怎样伟大的母爱和隐忍、坚持和韧性才能够至今呢！从自家外婆和母亲对待和经营婚姻的态度和行为中，更是潜移默化的使我自身在婚姻观上的正确树立。这就是为何—父母是怎么对待双方的态度和婚姻，完全对孩子将来的婚姻观点上的树立是否正确和成功。
恶劣的家庭氛围：所给孩子带来的在心理、心态和性格思想等上的缺失和影响却是十分深远和广泛的。在往后的工作生活乃至婚姻甜蜜等家人亲友的相处中，都会由于这些少儿成经历中被自己父母彼此之间的相处沟通模式和行为而导致对自身在婚姻观上看法和定位是否能够正确树立成功。我曾经的一位女同事 ，由于她自己和父母之间处于完全无法沟通、和平共处的情况下，她一成年就离开老家来到了上海开始打工。连逢年过节、大年三十春节这种时候，也待在上海不回老家 ，也从不曾把自己赚的钱寄回老家给父母半分。像她这样的成年女孩子孤身一人在上海打工，身边总会遇到谈的来的异性。可她的EQ又太过低弱，遇到的男人不是和她同住交往数年后把她给甩了，而下一任的交往之人就把她害的更是“惨无人道”！那是一个上海男人，比她年长16岁左右。也大概知道她的过去，但还去撩她提出想和她住在一起的想法，她自然也就同意了。结果没过多久，在我得知她居然怀孕了的时候，我有问过她为何没有做“防护措施”，可她居然和我说，那男的让她别做防护她就这么做了的时候。我简直无语问苍天！最后还糊弄她做了人流手术后，把她给甩了。
经过几十年的经济大发展，物质财富分配有了鸿沟，社会地位有了明面上的三六九等，精神文明被抛到了爪哇国。在这样的社会环境中，婚姻观如果不发生变化，反而不是件正常的事儿。当下，悔婚是件普遍的事儿，并将结婚视为儿戏，多月（年）来的恋情说没就没了，更滑稽的是结婚席变成了散伙饭，我身边发生的这类现象就不少。这些现象发生的背景大都与财富纠葛有关，恋情在婚姻中虽重要，然已不是首要因素，算计对方或者计较财产却成了潜规则，就看谁的手段高明。看到这些现象，让我反思“门当户对”存在的必要性。老百姓只谈老百姓的事儿，其它特殊人等不在我考虑之中，我们可以设想一下普遍性情景。首先为那些杠头做点声明，任何事情都不是唯一的，都有特性和普遍性，请杠头们不要拿个例（甚至是某些特殊群体，如娱乐圈、权贵群、土豪群）来说事。上海市婚姻律师哪个好？
其一，男女双方的条件及背景都不是太好，属于普通型的家庭，某一方想要计较对方，不具备这种天然条件（相同的物质基础），更谈不上算计对方，谁也不嫌弃谁，如此结婚后的家庭生活反而较为稳定。
其二，男女双方的条件及背景都很好，用社会上流行说法，就是双方家庭是中产阶层及以上，彼此对财产的纠葛欲望变小，影响家庭生活的反而是其它因素（特此声明，娱乐圈太乱，此类货色不在其列）。总体来讲，结婚后的家庭生活也是比较稳定的。
其三，男女双方的条件及背景相差较大（或者说很大），这种情况很可怕。相互算计对方的天然条件具备了，盛行“嫁给四十岁的大叔，可以少奋斗二十年”的说法，恰恰说明了某种“算计”，也有依仗自身经济条件玩弄对方的。限于篇幅不再展开。这样的情景会有多少情感在里面？
当然，还是那句话，凡事都不是绝对的，看问题要看其普遍性。“门当户对”不能包治百病，否则也不会发生梁山伯与祝英台的爱情悲剧了。历史车轮又将“门当户对”推到了某一高度，大家可以仔细想一想，是不是这个道理。谢谢！