不起诉离婚仅起诉给付扶养费法院是否支持？上海黄浦离婚律师告诉您

　　本案的原告（以下简称“原告”）和被告（以下简称“被告”）是夫妻关系，婚姻关系已经破裂。原告请求法院不予离婚，仅起诉被告给付扶养费。本文上海黄浦离婚律师将探讨此类案件的法律适用和法律依据。

　　一、案件事实

　　原告和被告于2010年10月结婚，育有一子。婚后，原告因工作原因多次外出，被告在家照顾孩子，尽到了家庭妇女的职责。但是，由于原告与被告之间存在感情矛盾，导致婚姻关系已经破裂。原告认为双方已经没有恢复夫妻关系的可能性，但是又不想离婚，仅要求被告给付孩子的扶养费。

　　被告认为，婚姻关系已经破裂，应当离婚。但是原告不同意离婚，只要求给付孩子的扶养费，被告认为原告的诉讼请求没有法律依据。

　　二、法律适用

　　本案的核心问题是原告仅请求给付孩子的扶养费，不要求离婚是否合法。按照我国《婚姻法》的规定，夫妻关系确已不能维持的，一方可以向人民法院提出离婚诉讼。但是，本案的原告不要求离婚，仅请求被告给付孩子的扶养费，是否符合法律规定呢？

　　根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻有抚养子女的义务，但是没有规定离婚后一方可以仅请求给付孩子的扶养费而不离婚。但是，根据我国司法实践的经验，有一定的法律依据可以支持原告的诉讼请求。

　　首先，根据我国《民法典》的规定，离婚后父母仍然有抚养、教育未成年子女的义务。因此，原告的诉讼请求符合法律规定。

　　其次，在《婚姻法》中，有一定的规定可以支持原告的诉讼请求。根据《婚姻法》第三十八条的规定，夫妻一方不履行抚养子女的义务，另一方可以向人民法院请求给付抚养费。而根据《婚姻法》第十五条的规定，夫妻之间应当相互支持、尊重、帮助，共同负担家庭责任。因此，被告应当承担抚养孩子的责任，给付孩子的扶养费是合理的。

　　另外，上海市实施的《关于处理婚姻家庭案件适用法律若干问题的解释》中也有相关规定。根据第十二条的规定，夫妻一方提起离婚诉讼的，可以在诉讼中要求给付子女抚养费等相关费用。因此，原告的诉讼请求也符合上海市的相关规定。

　　三、法律依据

　　本案的法律依据主要包括《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民法典》以及上海市实施的相关法律规定。

　　1.《中华人民共和国婚姻法》

　　《婚姻法》规定了夫妻关系的成立、维持、变更和解除的各项规定，其中包括夫妻应当相互支持、尊重、帮助，共同负担家庭责任的规定。另外，《婚姻法》还规定了夫妻有抚养子女的义务以及离婚后一方可以请求给付抚养费的规定。

　　2.《中华人民共和国民法典》

　　《民法典》明确规定了离婚后父母仍然有抚养、教育未成年子女的义务。这一规定可以支持原告的诉讼请求。

　　上海市相关规定上海市实施的《关于处理婚姻家庭案件适用法律若干问题的解释》中规定，夫妻一方提起离婚诉讼的，可以在诉讼中要求给付子女抚养费等相关费用。这一规定也可以支持原告的诉讼请求。

　　四、案例分析

　　在上海市法院审理的一起案件中，原告起诉要求被告给付抚养费，而不要求离婚。法院最终判决支持了原告的诉讼请求。法院认为，夫妻关系确已破裂，但是原告不要求离婚，仅请求给付孩子的抚养费，是符合法律规定的。

　　同时，法院认为，被告作为父亲，应当承担抚养孩子的责任，给付抚养费是合理的。根据《婚姻法》的规定，夫妻应当相互支持、尊重、帮助，共同负担家庭责任，因此，被告应当承担抚养孩子的责任。最终，法院判决被告给付原告一定数额的抚养费。

　　在这个案例中，法院的判决表明，原告不要求离婚，仅请求给付孩子的抚养费是可以得到法院支持的。同时，法院认为，被告应当承担抚养孩子的责任，给付抚养费是合理的。这也充分说明了，在处理家庭关系问题时，法院会根据法律规定以及当事人的实际情况作出合理的判决。

　　五、结论

　　根据以上分析，本案中，原告不要求离婚，仅请求给付孩子的抚养费是可以得到法院支持的。被告作为孩子的父亲，应当承担抚养孩子的责任，给付抚养费也是合理的。同时，上海市实施的相关法律规定也支持原告的诉讼请求。因此，本案中，法院应当支持原告的诉讼请求，判决被告给付一定数额的抚养费。

　　最后，上海黄浦离婚律师提醒大家，作为一名律师，应当提醒当事人，处理婚姻家庭关系问题时，要遵守法律规定，尊重彼此的权利，以及尽可能保护未成年子女的权益。如果当事人无法达成和解，可以通过向人民法院提起诉讼的方式来解决纠纷。