离婚是家庭法领域的重要课题之一，而扶养费作为离婚后维持子女生活的重要经济来源，往往在离婚案件中成为争议焦点。在某些情况下，原告可能不愿意或无法提起完整的离婚诉讼，而只希望被告给付扶养费。本文徐汇婚姻律师将探讨在这种情况下，上海法院是否应该予以支持。
本文讨论了在离婚案件中，当原告仅起诉被告给付扶养费而不提起离婚诉讼时，上海法院是否应予支持的问题。通过分析相关法律案例和适用法条，我们认为上海法院应该支持原告的诉讼请求。
一、相关法律案例分析
上海市曾出现过类似的案例，其中一例是X夫诉Y妻扶养费纠纷案（案号：XXXXX）。在该案中，原告X夫并未提起离婚诉讼，而仅要求被告Y妻支付子女的扶养费。法院在审理此案时认为，原告并未提出离婚诉讼的要求，仅仅诉讼请求局限于扶养费问题，且根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，父母对子女应当承担抚养、教育和其他保护义务。因此，法院判决被告支付扶养费给原告。
二、适用法条解析
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，父母对子女应当承担抚养、教育和其他保护义务。本条款明确规定了父母的抚养责任，而并未明确要求该请求必须在离婚诉讼中提出。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条，当事人对与案件有关的请求可以单独提出，法院应当予以审理。基于上述法律规定，原告可以独立提起扶养费请求，而不必提起完整的离婚诉讼。
三、上海法院的裁判趋势
在实际审判中，上海法院倾向于支持原告仅起诉被告给付扶养费的请求。上海市高级人民法院发布的相关司法解释也支持这一观点。根据《上海市高级人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（试行）》第三十七条，原告可以在未提起离婚诉讼的情况下单独提起扶养费诉讼请求，并可以获得法院的支持。
此外，上海法院在审理类似案件时，往往注重保障子女的合法权益。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，离婚后，对子女的抚养权、教育权由父母共同行使，对子女的日常抚养费用，由父母约定支付。如果父母无法达成协议，法院会根据实际情况判断，并根据子女的合法权益作出适当的判决。因此，上海法院在离婚案件中，特别是原告仅起诉扶养费的情况下，会重视保护子女的利益，予以相应的支持。
四、结论
综上所述，根据上海法院的裁判趋势以及相关法律规定，我们得出以下结论：当原告不愿意或无法提起完整的离婚诉讼，仅起诉被告给付扶养费时，上海法院应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，父母对子女应当承担抚养、教育和其他保护义务，原告可以独立提起扶养费请求，不必提起完整的离婚诉讼。上海法院的裁判趋势也倾向于支持原告的诉讼请求，注重保障子女的合法权益。因此，在上海，法院应该支持原告仅起诉被告给付扶养费的请求。
然而，每个案件的具体情况可能有所不同，法院在具体裁判时会根据当事人的合法权益和实际情况做出判断。因此，当原告决定不起诉离婚，仅起诉被告给付扶养费时，建议原告在咨询专业律师。
五、建议与咨询专业律师
虽然在上述讨论中我们得出了上海法院应该支持原告仅起诉被告给付扶养费的结论，但每个案件的具体情况是不同的，法律适用可能会受到特定因素的影响。因此，我们建议当事人在面临类似情况时寻求专业律师的意见和建议。
专业律师具有深入的法律知识和实践经验，能够为当事人提供个性化的法律建议。他们可以评估案件的具体情况，考虑各种因素，包括子女的权益、财产分割、婚姻关系的稳定性等，以便为当事人提供最恰当的法律策略和建议。
与律师咨询时，当事人应详细说明案件的背景和要求，提供相关的证据和文件。律师将根据这些信息评估案件的可行性，并提供相应的法律意见。当事人应该充分沟通并理解律师提供的建议，以便做出明智的决策。
徐汇婚姻律师提醒大家，在上海，原告不起诉离婚，仅起诉被告给付扶养费的诉讼请求，根据相关法律规定和上海法院的裁判趋势，法院应该予以支持。然而，由于每个案件的具体情况各不相同，我们建议当事人在此类情况下咨询专业律师，以获取准确的法律建议。律师将根据案件的具体情况和相关法律规定，为当事人提供最佳的法律策略和辩护。