离婚案件中夫妻之间订立的忠诚协议有效么？青浦婚姻律师带您了解

　　在上海，婚姻法规定了夫妻的权利和义务，但离婚协议也是夫妻之间协商离婚的一种方式。夫妻在签署离婚协议时，可以订立“忠诚协议”，规定离婚后夫妻之间的忠诚义务。然而，“忠诚协议”是否有效，需要根据具体情况进行判断。青浦婚姻律师就来为您讲讲有关的情况是怎样的。

　　一、夫妻忠诚协议的法律效力

　　根据《中华人民共和国婚姻法》第35条规定，“夫妻应当相互忠实，互相尊重，共同维护婚姻的利益，维护家庭的和睦”。因此，夫妻之间的忠诚是婚姻关系的重要组成部分。

　　然而，如果夫妻订立的“忠诚协议”与法律规定相悖，或者违反了法律、道德和公序良俗，那么这种协议是无效的。例如，如果“忠诚协议”规定夫妻不得离婚，那么这种协议就违反了《婚姻法》规定的离婚自由原则，是无效的。

　　此外，夫妻订立的“忠诚协议”也要符合《合同法》的规定。根据《合同法》第52条规定，“当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害社会公共利益和他人合法权益”。因此，如果夫妻订立的“忠诚协议”有违反合同法的规定，也是无效的。

　　二、案例分析

　　下面，我们以一起上海的离婚案件为例，探讨夫妻忠诚协议的法律效力。

　　甲、乙夫妻在2015年结婚，于2022年9月提出离婚申请。在离婚协议中，他们订立了“忠诚协议”，规定双方离婚后应当互相忠诚，不得有第三者插足婚姻关系。然而，甲方在离婚后不久与他人恋爱，乙方因此提出要求甲方支付违约金。甲方不同意，认为“忠诚协议”无效。

　　针对这种情况，根据《婚姻法》的规定，夫妻之间有忠诚的义务，但是如果“忠诚协议”违反了法律规定，那么这种协议就是无效的。在这个案例中，双方签署的“忠诚协议”虽然规定了离婚后的忠诚义务，但这种协议不应超越法律规定的离婚自由原则，因此这种协议并不具有法律效力。此外，如果双方在协议中规定了违反合同法规定的内容，例如违反自愿、平等、公平、诚实信用原则，也会导致协议无效。

　　因此，在这个案例中，甲方不需要支付违约金。虽然夫妻之间有忠诚的义务，但这种义务并不是可以通过“忠诚协议”来规定的。离婚协议应当依据法律规定，并符合合同法的规定。

　　三、结论

　　夫妻之间订立的“忠诚协议”是一种约定，它可以规定离婚后夫妻之间的忠诚义务，但是这种协议并不是可以随意订立的。它必须符合法律规定和合同法的规定，不能违反法律、道德和公序良俗，不能超越法律规定的离婚自由原则。

　　因此，如果夫妻订立了“忠诚协议”，必须要慎重考虑协议的内容，避免违反法律规定和合同法的规定。在离婚协议中，双方应当明确规定双方的财产分割、抚养子女、探望子女等事项，并通过合法的途径签署协议。同时，离婚协议中规定的任何内容，都必须遵守法律的规定。只有这样，离婚协议才具有法律效力。

　　综上所述，夫妻之间订立的“忠诚协议”是否有效，需要根据具体情况进行判断。如果协议符合法律规定和合同法的规定，且不违反法律、道德和公序良俗，那么这种协议是有效的。反之，如果协议违反法律规定和合同法的规定，那么这种协议是无效的。

　　四、建议

　　在实践中，夫妻之间订立“忠诚协议”的情况并不少见，但是由于法律规定的不明确，以及个案情况的差异，这种协议的效力问题一直是争议的焦点。为了避免纠纷的发生，我们建议以下几点：

　　离婚协议中应当包括财产分割、子女抚养、探望子女等具体内容，并且应当符合法律规定。

　　夫妻之间订立“忠诚协议”时应当慎重考虑协议的内容，避免违反法律规定和合同法的规定。

　　如果夫妻之间订立了“忠诚协议”，应当尽量通过合法的途径签署协议，并在离婚协议中明确约定。

　　如果夫妻之间订立的“忠诚协议”与法律规定相冲突，那么以法律规定为准。

　　如果夫妻之间订立的“忠诚协议”存在争议，应当寻求专业的法律援助或诉讼解决。

　　总而言之，青浦婚姻律师提醒大家，夫妻之间订立“忠诚协议”是一种约定，它可以规定离婚后夫妻之间的忠诚义务，但是这种协议并不是可以随意订立的，它必须符合法律规定和合同法的规定，不能违反法律、道德和公序良俗，不能超越法律规定的离婚自由原则。如果夫妻之间订立的“忠诚协议”符合法律规定和合同法的规定，那么这种协议是有效的。如果不符合法律规定和合同法的规定，那么这种协议是无效的。