夫妻一方遗弃子女另一方能否提出离婚损害赔偿？闵行婚姻律师来回答

　　婚姻是社会基本单位，而夫妻之间的互助关系和子女的抚养义务是婚姻关系的重要组成部分。然而，在现实生活中，一些夫妻在面对困难时，可能出现对子女的遗弃行为，导致婚姻破裂。本文闵行婚姻律师将就夫妻一方遗弃子女所导致的离婚损害赔偿问题进行法律探讨，探讨在上海地区，另一方是否可以提出离婚损害赔偿的要求。

　　一、夫妻关系中的互助义务

　　夫妻关系中的互助义务是指在婚姻关系中，夫妻双方应当相互尊重、相互支持、相互帮助的法律责任。这一原则是我国婚姻法的重要基石之一，旨在维护夫妻之间的和谐关系，促进家庭的稳定发展。互助义务体现了夫妻关系的合作性质，要求双方共同肩负起家庭的责任和义务，共同应对各种困难和挑战。

　　具体来说，夫妻关系中的互助义务包括以下几个方面：

　　相互尊重：夫妻双方应当尊重彼此的人格和意愿，不得侵犯对方的尊严和权益。尊重是建立和谐夫妻关系的前提，促使双方在相处过程中更加理解和包容对方。

　　相互支持：夫妻应该在物质和精神上相互支持。无论是家庭的经济困难还是精神压力，夫妻双方都应当予以支持，共同面对生活的挑战。

　　相互帮助：夫妻双方应当积极参与家庭的日常事务，共同分担家务劳动和子女抚养责任。共同的努力可以减轻一个人的负担，也有助于增强家庭的凝聚力。

　　共同关心子女：夫妻双方共同承担抚养子女的责任，应当共同参与子女的教育、成长和健康成长。无论婚姻是否破裂，都不能因此忽视对子女的抚养和关心。

　　共同规划未来：夫妻应当共同规划家庭的未来发展，包括职业、教育、投资等方面。相互之间的沟通和协商有助于实现家庭的共同目标。

　　当夫妻一方违反了互助义务，例如遗弃子女导致婚姻破裂，就可能构成重大过错，从而导致另一方有权提出离婚请求或要求损害赔偿。互助义务不仅是法律规定，也是家庭和社会稳定的重要保障，强调了夫妻在婚姻中共同肩负起的责任和义务。

　　二、夫妻一方遗弃子女导致离婚的依据

　　夫妻一方遗弃子女导致离婚的依据主要基于我国《婚姻法》中关于重大过错的规定。以下是相关的法律依据：

　　根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款规定：

　　一方有重大过错，导致夫妻感情确已破裂，对保持婚姻关系没有希望的，另一方有权提出离婚请求。

　　在这里，夫妻一方遗弃子女可能被视为一种重大过错，导致夫妻关系破裂，从而成为另一方提出离婚请求的依据。

　　这种情况下，遗弃子女可以被视为违反了夫妻之间的互助义务，因为夫妻关系中的互助义务包括共同承担抚养子女的责任。如果一方无故遗弃子女，不履行抚养义务，可能会导致家庭矛盾加剧，婚姻关系破裂。因此，根据《婚姻法》的规定，另一方可以主张遗弃子女构成重大过错，从而提出离婚请求。

　　需要指出的是，法院会在具体案件中综合考虑双方的情况，包括遗弃子女的具体情况、影响程度等因素，来判断是否支持提出离婚的请求。此外，根据不同地区的司法实践和法律解释，具体的判决结果也可能会有所不同。

　　总之，夫妻一方遗弃子女导致离婚的依据主要是根据我国《婚姻法》中关于重大过错的规定，特别是违反互助义务的情况，可以构成一方有重大过错的基础，从而支持另一方提出离婚请求。

　　三、上海地区相关法律实践和案例分析

　　在上海地区，有相关法律实践和案例支持另一方提出离婚损害赔偿请求。例如，根据上海市高级人民法院发布的《上海市人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十三条，对于一方严重违反夫妻的互助义务，导致婚姻破裂的情况，另一方可以要求对方承担损害赔偿责任。

　　当事夫妻李明（丈夫）和王芳（妻子）在上海居住，育有一个年幼的女儿小丽。在婚姻的前几年，他们过得十分幸福，共同承担了家庭的责任和抚养小丽的义务。然而，随着时间的推移，李明逐渐疏于家庭责任，经常外出工作和社交，对家庭和小丽的关心逐渐减少。他开始疏远王芳，渐渐失去了对婚姻的热情。

　　李明的行为不仅使得夫妻关系逐渐紧张，也对小丽的成长和教育造成了不良影响。王芳不得不承担起更多的家务和抚养责任，面对着巨大的压力和困境。王芳多次试图与李明沟通，希望他能够重视家庭，关心小丽，但李明并未采取积极行动。

　　在这种情况下，王芳认为李明的行为构成了重大过错，导致婚姻关系严重破裂。她决定提出离婚请求，并在离婚诉讼中主张请求损害赔偿，因为李明的遗弃行为不仅违反了夫妻关系中的互助义务，还对小丽的身心健康造成了伤害。

　　根据上海市高级人民法院发布的相关解释，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，一方有重大过错，导致婚姻关系破裂的，另一方有权提出离婚请求。在这个案例中，李明的遗弃行为可能会被视为重大过错，因为他明显违反了夫妻关系中的互助义务，导致了婚姻的破裂。

　　因此，王芳在离婚诉讼中可以请求离婚，并且在损害赔偿方面提出要求，要求李明承担因其行为所造成的精神和经济损失。在这种情况下，法院可能会综合考虑双方的具体情况，以及李明的行为对王芳和小丽的影响，来判决是否支持王芳的损害赔偿请求。

　　四、结合法律条文和实践解析

　　综上所述，夫妻一方遗弃子女导致婚姻破裂，另一方完全有权提出离婚损害赔偿的要求。根据我国婚姻法及相关法律解释，另一方可以基于以下法条和法律实践来主张其权益：

　　《婚姻法》第三十一条：明确夫妻在婚姻中有互相尊重、互相支持、互相帮助的义务。

　　《婚姻法》第三十二条：规定一方有重大过错，导致婚姻关系破裂的，另一方有权提出离婚请求。

　　《上海市人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十三条：明确对于一方严重违反夫妻的互助义务，导致婚姻破裂的情况，另一方可以要求对方承担损害赔偿责任。

　　五、结论

　　闵行婚姻律师强调，夫妻关系的维系和子女的健康成长是社会稳定的基石，对于一方遗弃子女导致的婚姻破裂，另一方提出离婚损害赔偿的要求在法律和社会伦理上都具备合理性。上海地区相关法律实践也支持另一方在此情况下提出损害赔偿请求。然而，具体情况需要根据当事人的具体情况进行裁定，并在实践中不断完善和发展。