“夫妻共同生活”的范围大于“家庭日常生活”。夫妻共同生活支出是指夫妻共同消费、夫妻共同财产形成或利益管理中夫妻共同财产产生的支出。下列情形可认定为债务可以用于“夫妻双方共同学习生活”，上海离婚律师今天就来讲讲。
一是购买住房和车辆、装修、休闲旅游、投资等支出金额较大。另一种是配偶一方支付的接受教育和培训以及接受重大医疗服务的费用。第三，夫妻双方为抚养未成年子女所支付的出国、私立教育、医疗、子女婚姻赞助等费用，以及履行赡养义务所支付的费用。除非无债务配偶能说明上述大额支出的资金来源。
法院审理案件，应当注意以下几点:
一是婚前举债但用于婚后夫妻双方共同学习生活的，仍可依其用途属性认定为夫妻之间共同发展债务；
第二，对于大额借款一部分用于夫妻共同生活，一部分用于个人消费的情况，法院应当在查明事实后，根据实际用途进行处理。没有证据证明使用的债务是个人债务。
夫妻共同债务案件审理中的难点
1、家庭日常生活中，夫妻共同生活，一般生产经营界定困难
由于经济发展不平衡、城乡差异、家庭成员财产状况不同、消费模式不同等原因，很难界定一个家庭的日常生活水平。
夫妻共同生活的范畴很难界定:家庭消费模式和生活结构的升级，使得夫妻共同生活的支出不再局限于传统的消费支出。
共同发展生产企业经营管理标准进行界定难表现在：《民法典》及相关司法解释中提出的“夫妻共同提高生产公司经营”，与《公司法》《合伙企业法》等法律及司法解释规定的“共同经营”含义不尽相同。判断生产方式经营实践活动内容是否属于夫妻共同生活生产规模经营的标准在司法实践中我们并不统一。
2、证据获取审查难
首先，从《民法典》第1064条的规定来看，确定债的使用是判断和确定债的性质的关键。此类案件的主题通常是金钱，债权人和债务人在发放贷款后很难证明家庭内部使用金钱的目的和轨迹。
其次，证明夫妻关系是否破裂(如是否处于分居状态、矛盾激化、婚姻危机)对于认定夫妻之间是否存在债务规避、债务是否用于夫妻共同生活具有重要意义。但是，配偶一方或债权人证明婚姻关系并不容易。
第三，司法社会实践中发展存在夫妻双方企业具有举债合意但未共同进行签名确认的情形。一旦未签名举债配偶否认，法院工作往往我们很难认定夫妻双方管理存在举债合意。
3、父母和家庭很难确定核心家庭贡献的性质。
实践中，在核心就是家庭遭遇婚姻危机时，对核心问题家庭有过出资贡献的父母或其子女教育往往凭借据等（或为补签）要求人民法院可以认定借贷关系中国成立，进而主张夫妻双方共同进行债务。
在这种情况下，法院的调查结果并不一致: 一些法院理所当然地认为，在目前高房价的情况下，父母在为子女购买房屋时提供经济援助是正常的，但不能认为这是理所当然的，因为除非父母明确赠送礼物，否则应将其视为为帮助目的提供的临时资金贷款，子女应有义务偿还，如果法院认为父母在子女结婚后为核心家庭购买房屋作出了贡献，则应将其视为送给丈夫和妻子的礼物。
夫妻共同生产经营的审查包括三个要素:债务的专属性(债务专用于生产经营)、夫妻经营的共同性、经营利润的分享。
其中，夫妻经营共同性是指生产发展经营业务活动系夫妻双方进行基于学生共同意志协力经营，实践中表现为夫妻之间共同提高决策、共同建设投资、分工合作、共同实现经营风险管理。夫妻经营共同性以合意参与为核心技术要素，在共同努力经营环境要素的认定上应适当放宽标准。
经营利润共享性是指无论社会生产方式经营服务活动内容是否能够产生影响盈利分析结果，经营收益一贯为家庭教育主要通过收入或用于夫妻共同工作生活。有明确证据能力可以根据确定债务款项专用性和夫妻经营共同性时，则对经营利润共享性可无需再作审查；当夫妻经营共同性难以认定时，可以提供依据债务款项专用性、经营利润共享性判定该债务属于夫妻共同债务。
上海离婚律师来讲讲提醒大家，如案例二中，财务、人事、后勤等属于自己公司进行治理的重要工作职能管理部门。周某在A公司担任企业会计及财务负责人，足以证明周某在A公司员工参与社会共同发展经营，所涉债务应认定为夫妻共同债务。
| 上海离婚律师团队为您解答婚姻里 | |