上海婚姻方面律师汇总2021年度典型离婚纠纷案件

　　目前，离婚率仍然很高。在夫妻离婚过程中，协议离婚已成为夫妻离婚的主要选择，因为它具有自由、高效、低成本的特点。然而，在实践中，虽然夫妻双方签署了离婚协议，但争议仍然很常见。为了防止和减少纠纷，促进社会主义家庭文明的形成，上海婚姻方面律师整理了最近审理的典型离婚纠纷案件，旨在为离婚夫妇提供正确的告别方式。
 

　　案例1:夫妻共同财产已明确约定，女性反悔诉后分割被驳回。

　　基本情况

　　王女士和王先生的前夫妇于2010年10月结婚，婚后没有孩子。2014年，王先生与父母和其他两兄弟签订了分离协议，内容为昌平区白山镇某村宅基地北房5处，东房5处，全家无异议。

　　2018年1月，王先生的父亲与村委会签订了一套一居室、四居室、240多万元拆迁补偿协议。2018年12月，王先生和王女士与村委会、房地产开发公司签订了房屋选择确认协议，分别获得一居室和一居室。

　　后来，王女士与王先生同意离婚，并签署了离婚协议。对于双方婚姻期间的共同财产，同意昌平区白山镇某村的一居室属于妇女。离婚后，该男子一次性向该女子支付5万元作为补偿。

　　原告王女士认为，离婚协议只处理夫妻共同财产，而不是家庭共同财产。未经原告同意，王先生的父亲与六名被告私下分割了拆迁资金，侵犯了她的权益，因此她被起诉法院，要求被告依法支付原告宅基地拆迁资金50多万元。

　　法院裁判

　　法院审理后认为，王女士和王先生于2018年签署了离婚协议。离婚协议约定了拆迁安置的利益和一次性补偿，表明双方无争议。由于双方居住的宅基地于2018年1月开始拆迁安置，补偿政策和补偿金额明确，王女士作为家庭成员不可能不知道相关事实。在这种情况下，它与王先生就离婚财产的分配达成了协议，协议本身也包括拆迁安置的利益，因此应该认为双方已经一次性解决了财产问题。王女士说，离婚协议只处理夫妻的共同财产，但双方根据分离协议获得了部分房屋权利，因此应该认为王女士知道与王先生婚姻财产的范围，最终法院驳回了王女士的诉讼请求。

　　上海婚姻方面律师提示

　　在离婚协议中，双方应就如何分割夫妻共同财产作出明确具体的协议。在日常生活中，家庭成员共同生活更为普遍。在这种情况下，夫妻共同财产与家庭共同财产混合，明确夫妻共同财产的范围以及如何分割夫妻共同财产是关键问题。

　　法官建议，在签订离婚协议时，夫妻共同财产应首先从家庭共同财产中分离出来。家庭共同财产可以分割的，应当先明确夫妻共同财产的份额，然后签订离婚协议进行分割。不能分割的，夫妻应当在离婚协议中约定，说明夫妻共同财产暂时不分割，双方同意分割，然后通过协商或者诉讼解决，避免夫妻共同财产表达不明确后期争议。

　　当事人在签订离婚协议时明知夫妻共同财产，无异议的，法院不予支持。
 

　　案例二:探视协议不明引起纠纷，法院明确照顾儿童成长的方式。

　　基本情况

　　文女士和傅先生是原夫妻，小瑞是双方的儿子。2015年9月，他们同意离婚，同意小瑞由傅先生抚养，文女士可以随时看望孩子。离婚后，文女士和傅先生就探望小瑞发生了冲突。文女士说，她现在住在内蒙古，小瑞和她的父亲住在北京。文女士向法院提起诉讼，要求她每月和寒假和暑假去看望儿子。具体方法是每月至少和孩子住8天，女人可以在寒假和暑假带出去住一个月。

　　法院裁判

　　法院审理后认为，离婚后，不直接抚养子女的父母有权探望子女，另一方有义务履行协助。小瑞由傅先生抚养长大，文女士有权探望，傅先生有义务协助。现在文女士要求探望小瑞是合法的，法院支持。考虑到小瑞与傅先生共同生活多年，形成了相对持续稳定的生活习惯和规律，文女士很长一段时间没有和孩子住在一起，所以现阶段文女士不适合小瑞，文女士可以通过定期探望来增进与小瑞的母子关系。

　　因此，法院根据被告和孩子的实际生活情况，考虑到父母和孩子之间的情感需求，本着有利于小瑞身心健康和维护正常稳定生活习惯的原则，酌情确定了文女士行使探望权的时间和方式。如果小瑞的生活、生活、学习等情况发生重大变化，文女士可以要求改变探望时间和方式。

　　综上所述，法院裁定文女士可以在每个月的第一个周末参观小瑞居住的城市；寒暑假期间，文女士可以在寒暑假开始后5天内参观小瑞居住的城市；傅先生协助文女士享有上述参观权，傅先生可以陪同文女士参观。

　　上海婚姻方面律师提示

　　探视权是一种长期存在的权利，具有复杂性、重复性等特点，往往成为离婚后夫妻之间的矛盾。父母婚姻关系的解除导致子女的共同抚养无法继续。虽然失去监护权的一方失去了与子女同居的权利，但他们依法享有探视权。

　　探视权不仅是非直接抚养人对未成年子女的情感需求，也是未成年子女满足其对父母的情感需求，对未成年子女的健康成长至关重要。在离婚协议中，探视权往往不受当事人的重视，但只有在离婚协议中失去监护权才能探视。然而，由于协议的内容不够具体，双方在实际探视时往往对探视时间和方式存在差异。

　　法官建议，夫妻在签订离婚协议时，应根据有利于子女成长的原则，结合探视者的实际情况，确定具体的探视时间、地点和频率，充分咨询子女的意愿，确定实际、易于操作的探视计划。直接监护人应积极履行协助义务，避免强制执行等冲突解决探视纠纷，给未成年子女带来不必要的身心伤害。

　　案例3：离婚协议侵犯他人权益，债权人撤销诉讼以获得支持。

　　基本情况

　　2017年11月，李先生向王先生借款130万元，王先生提起诉讼，因为李先生没有按照约定还款。经法院判决，王先生享有的债权范围包括贷款本金130万元和利息。判决生效后，李先生没有履行任何还款义务，王先生向法院申请强制执行。

　　2018年10月，李先生与赵女士达成离婚协议。双方签订的离婚协议中关于夫妻共同财产处理的约定：双方名下现有银行存款共95万元，昌平区沙河镇共有房地产，夫妻共有车辆均归女方所有。王先生认为，李先生作为债务人与赵女士分割财产，使其权利难以实现。因此，李先生和赵女士被起诉法院，要求取消离婚协议中的财产处置。

　　被告赵女士辩称，离婚协议中的财产实际上不是李先生，赵女士拥有，两人无权处罚。离婚协议中涉及的95万元实际上是李先生的母亲所有，涉及的财产的购买款项由李先生的父母支付，尚未办理房地产所有权登记。王先生对李先生的债权是他的个人债务，赵女士不知道，没有恶意转让财产。

　　法院裁判

　　法院审理后认为，李先生将夫妻共同拥有的财产转让给赵女士，没有任何对价，属于免费转让，对债权人王先生造成损害，王先生有权行使债权人撤销权。

　　在这种情况下，李先生仍然将他几乎所有的财产免费转让给赵女士，当他知道他对王先生负债，并且已经逾期付款时，这应该被推定为恶意。至于债务人是否有权惩罚标的物，执行机关应当在取消免费转让后作出判断。如果外人主张标的物的权利，可以通过外人执行异议等方式解决。

　　关于涉案房屋，虽然尚不具备办理不动产权属登记的条件，但仍然具有财产价值，应当列入被执行人责任财产的范围。李先生将房屋占有、使用权利无偿转让的行为，影响了房屋财产价值的实现，进而对债权人造成侵害。最终，法院判决将存款、房产、车辆恢复至离婚协议书签署前的权利状态。

　　上海婚姻方面律师提示

　　民法典第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

　　债权人对债务人无偿处分行为行使撤销权有四大要件：一是债权人与债务人之间有债权债务关系；二是债务人实施了处分财产的积极行为或者放弃债权、放弃债权担保的消极行为；三是债务人的行为须有害于债权；四是无偿处分行为不必具备主观恶意这一要件。

　　法官提示，一纸离婚协议不能成为债务人逃避债务的“避风港”。在夫妻关系存续期间形成的共同债务，即使双方通过离婚协议的方式约定共同财产归某一方所有，如该协议明显损害了债权人权益，债权人可通过诉讼方式行使撤销权。