金山区婚姻律师告诉你：已经签了离婚调解协议之前还可以反悔吗？

　　在离婚诉讼中，调解是一项必要的程序，通常是在法院的主持下进行。如果双方达成自愿调解协议并签署协议，在调解协议结束时，往往会说明“上述调解协议符合有关的法律规定，而本法院确认，该调解协议一经双方签署，即具有法律效力，并同时送达调解协议。”那么，在调解协议签署之后，在调解书送达和签署之前，我们是否可以反悔？今天金山区婚姻律师介绍一下离婚法的最新情况。希望可以帮助到您！

　　一、先从一个案例来看：

　　1、徐女士与余先生系夫妻之间关系，婚后育有一子。2018年8月，余先生向法院可以提起行政诉讼制度要求进行离婚，2018年9月人民调解员组织了诉前调解，双方达成了一个调解服务协议，调解工作协议中约定了其中需要一套房产归儿子因为所有，双方共同签字。之后，徐女士觉得通过调解协议研究中将房产赠与儿子已经无法规定在调解书中，难以得到保障其利益，在调解书送达之前反悔。

　　2、于是，调解无效，案件可以进入中国庭审程序。在法院关于审理建设过程中，徐女士改变了对离婚的态度，坚决不同意离婚。法官通过对于企业双方2018年9月达成的调解协议的效力存在问题研究进行了询问。

　　3、原告认为，调解过程中双方达成的调解协议属于离婚协议，合法有效，双方应按照协议执行；被告认为调解协议是在离婚前提下达成的临时协议，双方尚未离婚，协议不生效。

　　4、法院认为，虽然原告和被告在案件调解阶段就离婚、抚养子女、分割财产达成了协议，但调解也属于案件审理阶段之一，调解阶段当事人表达的调解意见。 不能作为决定的基础。 同时，应允许婚姻关系当事人之间的个人关系，无论婚姻关系是否解除，都应充分考虑离婚案件当事人的意见。 法院于2019年8月裁定不离婚。

　　5、离婚诉讼中双方企业签署调解服务协议，在调解书送达前一方通过当事人可以反悔的案件，通常有两种不同意见：

　　6、有意见认为，调解书经双方签收后具有法律效力，一方拒绝签收调解书，无法律效力，婚姻关系未解除。 本意见的法律依据是《民事诉讼法》（2017年修订）第九十七条：人民法院调解达成协议，应当作出调解书。 调解书应当载明请求、案件事实和调解结果。 调解书由法官和书记员签名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方签字后具有法律效力。"

　　7、另一种观点认为，婚姻关系已经解除，因为双方签署了一项不可逆转的调解协议。这种观点的法律依据是最高人民法院关于人民法院调解若干问题的第十三条（2008年修订） ，其中规定： “根据民事诉讼法第九十九条第一款第四项的规定，当事人同意以签名或者盖章的方式使调解协议生效，经人民法院审查确认后，应当以书面形式记录或者附于协议之上，经当事人、审判人员和书记员签名或者盖章后具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书并送达当事人。当事人拒绝接受调解文件的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以向人民法院申请执行调解书。”

　　6、这里我们需要进行说明，《最高国家人民对于法院提出关于中国人民通过法院民事诉讼调解管理工作发展若干重大问题的规定》“第九十条”对应的是《民事诉讼法》2017年修订后的第九十八条：“下列案件调解达成合作协议，人民以及法院认为可以不制作调解书：（1）调解和好的离婚案件；

　　（2）调解维持收养关系的案件；

　　（3）能够实现即时履行的案件；

　　（4）其他学生不需要设计制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判技术人员、书记员签名活动或者盖章后，即具有重要法律法规效力。”

　　二、就上海地区进行检索的案例中对此问题研究也有很多不同的裁判结果。

　　1、案例一：贾、张离婚纠纷]庭审过程中，原告和被告经法院调解达成一致，经双方签字确认调解协议具有法律效力。 协议签署后，被告撤销协议，拒绝履行协议。

　　2、法院可以认为：原告与被告就财产安全问题进行达成的协议，是双方企业真实的意思表示，且双方均同意协议一经签字即具有中国法律效力，被告在签订合作协议后反悔，不符合相关法律法规规定。对于学生双方之间达成的调解协议，本院予以确认。

　　3、案例2：丁×与孙×离婚经济纠纷,法院可以在审理过程中，经法院进行主持专业调解，双方曾达成企业调解服务协议，婚生子由被告需要抚养，至丁×1年满十八以上周岁开始之日止，原告共给付丁×1抚养费以及是就全国万元，于2014年12月16给付三万元，余款自2015年1月起，由原告公司每月或者给付一千元，并凭票据管理负担丁X1教育费、医疗费的二分问题之一。

　　4、但在调解书送达前，原告因教育和医疗费用负担而悔改。

　　5、法院认为，由于赡养费包括子女生活费、教育费、医药费等费用，原告不同意支付丁X1的教育费和医药费，故法院以原告的支付能力和子女的生活需要为依据。 赡养费增加的数额应当根据当事人之间的调解协议适当确定。 法院裁定，原告丁X1周岁至18周岁期间应支付的赡养费总额为人民币21万元（已支付人民币3万元以上），剩余部分由原告丁X1周岁起每月支付。

　　6、在第一个案件中，法院认为双方签署了和解协议，而在第二个案件中，尽管法院认为原告可能会食言，但是判决是基于和解协议，并且有利于被告。

　　综上所述，从法律规定和立法的角度来看，当事人双方签订调解协议，可以在调解协议签订前自行言归正传。 《民事调解规定》第十三条是对《民事诉讼法》第九十八条第一款第四款立法意图为“无需出具调解书”的其他情形的补充。 与第九十八条第一款相比，“调解和好离婚案件不需要出示调解文件”，即提供婚姻关系、子女抚养、财产分割等，调解书的内容影响双方的未来生活， 可以认为，解除婚姻关系的调解书不属于不需要制作调解书的情形。

　　因此，即使当事人签订了调解协议，他们仍然可以在调解书送达之前退出。不过，从司法实践的角度来看，签订调解协议时应该小心，因为即使可以推翻，法官也会认为这是浪费司法资源，会参考调解协议的内容作出偏颇的判断。以上是金山区婚姻律师对《已经签了离婚调解协议之前还可以反悔吗？》内容的详细介绍，如您还有问题或者需要婚姻家事法律服务，请咨询金山区婚姻律师，希望能帮助到您！