正常情况下，夫妻离婚时会就子女的抚养费达成具体协议。刘女士和吴先生离婚时，为了争夺孩子的监护权，自愿放弃让吴先生承担任何抚养费。金山区离婚律师看但仅仅四年后，刘女士就以未成年子女的名义向法院起诉吴先生，并要求赡养费。
基本案情
男孩和母亲住在一起，现在起诉父亲要赡养费。
刘女士来自四川，吴先生来自扬州。2005年，双方登记结婚，结婚两年后，他的儿子小浩出生了。平淡的生活夹杂着许多矛盾。他们经常为家庭琐事争吵。爱情的甜蜜已经消失了。2009年11月，由于婚后关系破裂，他们选择离婚。双方同意离婚，同意儿子与父亲住在一起。生活费、教育费和医疗费均由吴先生承担。
之后，小浩和父亲住了七年。2016年，刘女士起诉扬州开发区法院，要求更改原离婚协议。最后，在法官的见证下，他们达成了协议。小浩和母亲住在一起，同意刘女士承担孩子的所有生活费、教育费和医疗费。
离婚诉讼结束后，小浩和母亲住在一起，吴先生也组成了一个新家庭。但四年后，也就是今年3月，吴先生突然收到了法院的传票。原来，他的儿子小浩向法庭起诉，要求他的父亲每月支付1500元的赡养费，直到他独立生活。吴先生有点困惑。
在找到儿子了解情况后，他得知前妻刘女士以孩子的名义起诉他索要赡养费。在电话中，刘女士说：孩子现在上初中了，择校费是几万元，我为孩子上学租了房子。我负担不起各种费用。
法院审理
违反诚信原则的母亲，应当按照离婚协议履行。小浩的诉讼请求遭到了父亲的反对。最近，开发区法院审理了赡养费纠纷案件。在审判过程中，被告吴先生拿出了他与刘女士的离婚协议，并向法官解释说：根据最初的协议，小浩由他的母亲抚养，我不承担儿子的赡养费，应该按照协议履行。
在审判中，法官问刘女士和吴先生为什么离婚时同意吴先生不承担赡养费。刘女士在法庭上说：当时，我想抚养我的儿子，为了争取小浩的监护权，我放弃了监护权。吴先生承认了这一点。
开发区法院审理后认为，当事人有责任提供证据证明自己的主张。在父母就子女抚养费达成协议的情况下，虽然不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议的合理要求，但要求支付一方支付赡养费的必要性。
在本案中，原告的父母已就原告的赡养费达成协议。目前，双方的生活状况没有重大变化，原告也没有证明其母亲无法抚养。因此，法院不支持原告的主张，原告的赡养费由原告母亲承担。作为一个完全民事行为能力的人，刘女士对民事行为的后果有足够的认识。在争取儿童监护权时，她对独自监护原告可能带来的经济负担有足够的预见和判断。
法院认为，在没有正当理由的情况下，各方应当遵守民事调解书对双方权利义务的协议。如果轻易变更，将损害法律的权威性和可信度，违反中国法律规定的诚信原则，偏离中国社会主义核心价值观的诚信要求。因此，小浩要求父亲支付赡养费，目前无法得到支持。最后，法院驳回了原告的所有诉讼请求。
法官说法
金山区离婚律师表示，关于子女生活费、教育费和其他赡养费的协议或判决不妨碍子女在必要时向父母的任何一方提出超过协议或判决原金额的合理要求。但判断未抚养子女一方是否应支付赡养费的前提是子女必要时。
法院在审理赡养费案件时，以充分保护未成年子女的利益为出发点，但同时，为了遏制法定代理人恶意利用子女的权利，在审理此类案件时将更加严格。法官介绍。在这种情况下，法院没有支持小浩的要求，因为小浩没有涉及生活、教育、医疗等方面的重大费用。这种索要赡养费的情况不仅违反了诚实信用，而且没有法律依据和不合理。
近年来，离婚双方因子女抚养费纠纷而提起诉讼的情况屡见不鲜。根据法官的分析，这主要与双方冲动离婚有关。在大多数情况下，一方自愿放弃抚养费作为离婚的筹码，以争夺子女的监护权。
《中华人民共和国民法典》限制了冲动离婚。建议双方在离婚前空出30天的冷静期，认真对待子女抚养费等离婚协议。离婚双方应遵守诚信原则，认真处理各项事务，避免给未来生活留下未来麻烦。(文章中的人物都是化名)
| 上海专业离婚律师来讲讲夫妻个人 | 上海离婚咨询律师告诉您收养人未 |
| 起诉仅仅请求法院保护其同居权如 | 上海事务婚姻律师所为您讲解二婚 |
| 离婚协议进行财产分割三年后又反 | 上海市结婚咨询律师为您讲解如何 |