上海湖南路离婚法律人抚平婚外情的痛

　　案例精选：隐忍丈夫再婚20年，赔偿仅10万元。

　　经村长介绍，胡敏敏和易嚜基认识。那时，没有恋爱，面对面地看着，双方和长辈都觉得合眼缘，合八字，转眼就办理了结婚登记和宴会。起初，胡敏敏和易嚜基也像宾客一样互相尊重，一起度过了贫穷的时光。易嚜基非常聪明勤奋，迅速抓住创业的好机会，建立了一个大型电子厂。作为妻子，白丽协助丈夫管理工厂的财务，在生活中包揽大大小小的家庭琐事，从孝敬老人、照顾孩子、买菜做饭到照顾老人。
 

　　胡敏敏以为岁月会一直静好。直到有一天，工厂开始传播老板和一个非常年轻的女人生了一对双胞胎的言论，她才意识到问题是错误的。哭闹不是她这个年纪会做的事。她平静地问事实，易嚜基慷慨地承认并提出了创业压力大，希望有两个家，大家和平相处的想法。震惊，愤怒，委屈...柏莉说不同意。然而，易嚜基仍然走自己的路，把第三方和双胞胎放在同一个城市的房子里，经常住在过去，甚至把第三方的父母和兄弟从原籍接过来，支持他们做生意和做生意。而这些，工厂的员工，邻居，住在远近的亲戚朋友都很熟悉。胡敏敏也不是没想过离婚，而是刻在骨子里的传统教育，家乡的风俗，年幼的孩子…让她无法下定决心。
 

　　日子如此将就，隐忍着，也能活下去。直到有一天，白丽才发现，易嚜基在过去的20年里，不断地将双方共同努力赚来的钱转移给第三方，甚至以第三方的名义登记自己的财产。我一直容忍，换来的不是愧疚和道歉，而是得寸进尺的伤害！为此，她终于敢于与易嚜基进行理论，而易嚜基动手殴打，导致白丽胸部骨折，身体多处外伤。家人当场报警，白丽保留了报警记录和鉴定书。心灰意冷的胡敏敏突然醒悟，再加上孩子都成年了，她决定离婚，维权。收集证据时，向私家侦探支付调查费21万元。在律师的指导下，她还开始梳理家庭资产，收集易嚜基的银行账户、财产等线索。
 

　　2014年3月，白丽提起重婚诉讼，要求易嚜基和第三方追究重婚责任。法院最终认定，易嚜基和第三方自1994年以来发生了不正当的男女关系。后来，易嚜基买了房产，开始以夫妻的名义与第三方共同生活，并生下双胞胎。一审法院最终判决易嚜基重婚，判处有期徒刑一年；第三方重婚，判处有期徒刑10个月，缓刑1年6个月。易嚜基拒绝接受上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
 

　　与此同时，胡敏敏还提起离婚诉讼，要求：(1)离婚；(2)价值约6000万元的夫妻共同财产全部归胡敏敏所有；(3)易嚜基赔偿精神损失50万元。离婚诉讼非常艰难，易嚜基同意离婚，但一开始并不承认家庭暴力和重婚，直到重婚罪的最终裁定才得到承认。对财产而言，双方在确定财产价值、挖掘流水、确定易嚜基转移存款等方面也进行了几次交锋。直到2018年底，一审法院作出判决，认为：（1）由于易嚜基重婚和家庭暴力，柏莉有权作为无过错方要求损害赔偿，但柏莉要求金额过高，酌定支持20万元；（2）柏莉声称夫妻共同财产全部归其所有。虽然本案存在重婚和家庭暴力，但要求过错方不分割夫妻财产，缺乏法律依据，不予支持。但考虑到易嚜基在婚姻婚姻期间确实存在转移和隐藏夫妻共同财产的情况，上海湖南路离婚法律人根据易嚜基少分、照顾妇女权益的原则，确定夫妻财产按百里分割70%，易嚜基分割30%（3）对于易嚜基转移的财产，考虑到易嚜基的高职位和良好的经济条件，易嚜基无法解释的30万元以上转移视为转移财产可以重新分割；对于易嚜基30万元以下的转移，明确转移给第三方的，视为转移可以重新分割。如果转移性质不明确或转移对象不明确，则确定30%为易嚜基与第三方和儿童的支出，应视为转移财产并重新分割。(4)因易嚜基不给私家侦探调查易嚜基重婚的21万元，由于易嚜基不认可，白丽无法提交相关证据，因此不予受理，21万元也纳入夫妻财产分割范围。

　　判决结束后，易嚜基不服一审判决，认为：(1)支付过错赔偿金20万元无法律依据，应予撤销。即使有义务支持，金额也太高。重婚的社会危害无疑比死亡的社会危害要小得多，根据司法实践，死亡的精神损害赔偿金额只有10万元；（2）易嚜基不转移夫妻共同财产，大额转移是正常费用。易嚜基的法定义务是，第三方长期有工作，转给第三方的钱不是生活费，而是双胞胎的抚养费。
 

　　二审法院经审理认为：（1）上海湖南路离婚法律人根据《侵权责任法》第四条第一款的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响侵权责任。因此，易嚜基支付过错赔偿，给予支持。考虑到精神损害赔偿的一般标准和易嚜基的过错程度，原审判决过错赔偿20万元确实偏高，支持10万元。(2)夫妻共同财产的分割。对于易嚜基的婚内过错问题，已酌定支持过错赔偿金10万元，因此不支持白丽再以过错问题为由主张易嚜基不分或少分夫妻共同财产。然而，易嚜基确实转移了夫妻共同财产，但他转移的财产以及他的同居对象和孩子在日常生活中的费用，与易嚜基过去十年的其他账户相比，只占总账户总额的一小部分。

　　同时，上海湖南路离婚法律人结合双方对夫妻共同财产的贡献，根据转让财产行为和照顾妇女权益的原则，确定夫妻共同财产按照易嚜基分享的40%和白丽分享的60%处理；一审认定的30万元作为分割易嚜基转让财产边界的计算和处理方法得到认可。(3)对于胡敏敏声称转给私家侦探调查易嚜基重婚的21万元，认可一审处理。经过20多年的隐忍，胡敏敏说不出两起诉讼的最终结果是否受到了保护。这20多年的痛苦和对身体的伤害，又不是一蹴而就的，多分点产，就能轻易抚平。

　　 维权指引：我国法律对“婚外情”的原则性规定

　　《民法典》第1043条第2款规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。大多数人认为，这就是法律对出轨方惩治的最主要法律依据。因此，出轨方有婚外情，违反了该条规定，就应该得到相应的惩罚。其实，该条款并非只针对出轨方，而是针对婚姻双方，系对婚姻双方的原则性规定，属于法律原则，它体现了我国法律所提倡的一夫一妻制。法律原则一般适用在以下情形：（1）当相关的社会关系没有具体法律规则调整时；（2）当具体法律规则因模糊、冲突、失效等原因无法适用时；（3）为了实现具有普遍性的个案正义或其他更强理由，只能适用法律原则时。因此，在《民法典》对婚外情现象已有具体条款规定的情况下，一般不适用上述第1043条规定。

　　不过，现行法律对于婚外情现象的规制，更多是针对“重婚”和“有配偶者与他人同居”这两种严重的婚外情情形。《民法典》“第五编 婚姻家庭”中“第一章一般规定”里亦明确强调了“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居”，在细则中也仅将这两种严重的婚外情情形，列入了可以认定为夫妻感情破裂和无过错方有权请求损害赔偿的具体情形。对于普通的婚外情情形，《民法典》增加了新的条款，即需要达到“重大过错”的标准，才能要求损害赔偿。上海婚姻家庭律师咨询