复兴中路律师讲解不同的离婚方式

　    当大多数人想到离婚时，他们通常会想到诉讼过程。你能解释一下诉讼过程吗？顾名思义，这是提起诉讼，以维护你的权利，保护你的财产，分割财产，处理儿童监护问题和支持。这是一个过程，归根结底，如果你在这个过程中不能解决问题，法官会为你做出决定。
 

　　诉讼过程有什么好处？

　　是的，如果你处于压力很大的情况下，会有好处。例如，如果你是一个没有支持的配偶，甚至没有钱把食物放在桌子上。或者，如果你是一位父母，你的孩子被带走了，另一方不让你见孩子，你可以在紧急情况下向法院起诉，你可以获得救济。你可以让法官说:“嗯，配偶A必须支付配偶B X美元的子女抚养费和Y美元的配偶抚养费。”或者法官会说，“是的，配偶A，你必须让配偶B看到这些孩子，这些将是基本规则。”在上海市，你能够在紧急情况下相对快速地取得某种结果，并看到一些实际发生的事情。

　　诉讼过程的另一个好处是有一个明确的结构和明确的规则。律师和当事人，即使有自我代理的父母，也必须遵守法律，因为我们在一个特定的结构内工作。这使得过程井然有序；这个过程经历了不同的阶段，你可以看到一个端点。
 

　　诉讼程序有哪些弊端？

　　你问这个问题很好，因为法院系统的诉讼有很多缺点。当你试图确立一个观点，维护你的权利，或者即使你试图，相当合理地，保护自己，一个人倾向于对另一个配偶提出煽动性的指控。这是很自然的事情。希望律师们知道得更多，他们应该知道如何抑制这种煽动性言论，但有些人不知道。你想证明你的观点，所以你会在宣誓书、宣誓声明或对对方非常有害的回答中说一些话，写一些东西。尤其是当有孩子的时候，你将不得不在未来有某种关系。你不一定要成为好朋友，但你至少要有礼貌。一旦这些指控被写在纸上，并以非常伤人的方式提出，离婚后的愈合过程就会变得更加困难。

　　诉讼程序的另一个缺点是，一些律师倾向于将其视为个人斗争，他们会将斗争个性化。当这种情况发生时，你的法律成本就会上升，一般来说，在诉讼过程的中期到末期，你会有非常不满意的诉讼人。即使诉讼过程是以专业和负责任的方式进行的，费用也相当昂贵。

　　在大多数情况下，离婚并不会以在法庭上打架而告终。主要是律师和他们的客户达成协议。这个过程通常是这样的吗？

　　有时候。当然，如果没有紧迫的问题需要诉诸法庭。如果两位律师有着体面的工作关系，能够合作，那么，是的，律师会帮助解决问题。第一步是以有组织的方式将所有与案件相关的文件摆在桌面上。一旦每个人都可以看到文件，并且知道这个资产的价值是什么，那个资产的价值是什么，这个债务和那个债务的数额是多少，并且看一看孩子的成绩单，了解孩子是谁，那么负责任的家庭法律师就能够帮助当事人达成协议。有经验的家庭法律师会知道，一旦他们有了摆在他们面前的事实和文件，法官会有什么样的范围。他们可能无法准确预测，但他们知道范围。基于这个范围，他们应该试图找到一个中间立场，这样每个人都可以离开，至少部分快乐或不太悲伤。

　　我作为《离婚杂志》的发行人，在离婚领域工作了将近20年。Gene已经多次提到了与有经验的家庭律师合作的价值，我不能夸大选择一名律师的重要性，你知道他专注于家庭法的实践领域，不断更新他们的教育，并寻找诉讼的替代方案，这也是我们现在要谈论的。你能告诉我什么是离婚调解吗？

　　是的。我非常支持在适当的情况下进行调解。调解是一个双方选择中立者的过程。假设我们处理的是对孩子的照顾:监护权、接触权、育儿计划。在这种情况下，我们通常会找一个受过调解训练的心理健康专家、社会工作者或心理学家。调解人的作用是帮助父母达成他们自己的协议。

　　人们喜欢被倾听。父母想讲述他们的故事。他们想展示他们是如何成为最好的父母的。向调解人发泄，甚至表达自己的希望、愿望、伤害和恐惧的过程也是一种宣泄。调解人知道如何从每个父母那里接受这种叙述，理解每个父母，然后根据调解人对家庭的了解和调解人对其他案件的了解，向父母指出一些可能对他们的孩子有用的可能性。调解人帮助父母产生选择。调解人提出了一些选择，并试图让双方一起提出一个满足孩子需求的育儿计划。这是一个非常健康的过程。然而，我必须强调，调解人不做决定。做决定的是父母。调解过程可能非常有力量。如果你在处理财务问题，那么你可能需要一个律师作为中间人。一些律师调解员也非常擅长监护权的获取。就我自己而言，当涉及到监护权时，我更喜欢社会工作者，当涉及到财务问题时，我更喜欢律师、金融分析师或会计师——但是

　　这里没有对错答案。各种调解服务中都有很多调解员，还有安大略家庭调解协会。你可以在它的网站上找到被信任的调解人。最主要的是咨询你的家庭法律师，找到一个好的调解人，如果双方至少能够做到民事诉讼，那么就要经历这个过程。
 

　　上海市的离婚案件是否强制调解？

　　不，不是。有一场运动要求强制执行。在上海市的某些司法管辖区，调解在普通民事案件中是强制性的，但在家庭法案件中则不是。人们对家庭暴力案件感到担忧，在这些案件中，各方之间的权力平衡根本不存在。有的律师说好的调解人可以重新平衡权力平衡，有的律师说家庭暴力调解是禁忌。那里意见不同，所以应该听从自己律师的建议。调解不是强制性的，但我强烈建议在适当的地方进行调解。

　　听起来您已经触及了描述中介的一些好处和一些缺点。有没有其他你想调解的好处或缺点？

　　我想我已经基本涵盖了好处。如果你需要立即缓解，缺点就会出现。例如，如果你需要赡养令，而另一方即使有能力也拿不出钱，那么调解是禁忌。如果对方不是很坦白的披露自己的资产负债，就不要去调解。双方都必须认识到，在调解过程中，一开始就需要充分披露。如果披露端有任何阻力，我会取消调解，转到其他程序，可能是法庭。我曾在律师谈判时谈到过这一点，但这在调解中也很重要:事实和文件需要一开始就摆在桌面上。如果这不是自愿发生的，那么调解就不是办法。

 

　　你能解释一下什么是合作离婚流程吗？

　　是的。合作离婚，或称合作家庭法，是一种纠纷解决过程，大约在10年前兴起并流行起来。它始于美国，并传播到加拿大和世界其他地方。它非常非常独特，让我来解释一下。每一方都保留自己的家庭法律师，就像正常人一样。每个人都签署了一份协议，表示他们致力于解决他们的家庭法问题，并将以合作的方式这样做，他们将坚持下去，直到达成协议。最好的意图并不总是出现，所以如果一方认为他们已经受够了这种合作法律的东西，并想去法院，会发生什么？如果任何一方决定上法庭，双方律师都被终止。

 

　　你说他们签协议，是指离婚双方和律师都签这个协议吗？

　　是的。他们都签署了协议，如果一方决定诉诸法庭——因为他们在这个过程中有完美的法律权利——那就是对那些律师的惩罚。你和一个了解你的案子的律师一起工作，然后根据家庭合作程序，如果案子上了法庭，你有义务去找另一个律师。因此，每个人都有兴趣保持合作进程，并保持合作以达成一致。它真的，真的在很多情况下有效。我相当喜欢它。要成为一名合作律师，你必须接受特殊培训，然后加入上海市各个社区都有的当地合作法律协会。

 

　　使用合作离婚流程有什么好处？

　　你被迫坚持下去，直到达成协议，除非你想失去你的律师——通常人们不想失去他们的律师。他们花了很多时间和金钱教育律师关于他们的案件。律师知道这个案子，他们希望那个律师继续下去。这就是好处。它经常让这件事远离法庭，迫使你真的卷起袖子。

　　让我们将协作与调解进行比较。这些都是相似的，因为双方都试图让双方达成自己的协议。在调解中，你可以随时退出，你仍然有你的律师在后台为你提供建议，你保留那个律师；但是在合作中，你不能保留律师。在合作的情况下，离婚双方和他们的律师坐在一个房间里讨论他们的离婚问题吗？是的，他们有。并不是每次会议都一定是这样的——有时你会单独开会，律师们会通过电话交谈——但是，是的，这个过程包括他们四个人坐在一起讨论问题。

 

　　你觉得合作离婚有什么缺点吗？

　　如果其中一方对达成协议不真诚，那么你已经花了很多时间和你的律师在一起，尽管不是你自己的错，你将不得不终止该律师的服务，并找到另一名律师将此事诉诸法庭。这就是缺点。

　　简而言之，吉恩，你谈过诉讼，谈过调解，谈过合作过程。对于一个正在收听或阅读这个远程推介会的离婚人士，你有什么要说的吗？关于他们应该如何对待他们的离婚，或者当他们思考什么样的过程适合他们时，他们应该思考什么？你和我已经谈到了这一点，但值得重复:请保留一名经验丰富的律师，他或她的业务或其业务的主要部分仅限于家庭法。不要雇佣涉猎的人。这适用于无论你正在经历调解、诉讼或合作法律。你需要有经验的人。

　　第二:把你的财务文件和其他与案件相关的文件整理好，放在桌子上。如果你处理的是正式婚姻，而不是普通法婚姻，有三个关键日期:结婚日期、分居日期和当前日期。你需要你的文件来支持你所有这些日期的资产和负债的价值。无论过程是什么，你都需要把你的财务信息公开在一起，而且越快越好。

　　我想说的第三件事是尝试。不管你在什么过程中，试着理解你的配偶。他或她想要什么？为什么他或她想要什么？对方有什么心理压力？试着从他或她的角度来看。如果你这样做了，无论你使用什么过程，你都将在寻找解决方案的道路上走得很远。上海离婚诉讼律师所