离婚是否又必须由当事人提出才有效呢？上海离婚律师来讲讲

　　由于自己儿子无民事法律行为管理能力，母亲替儿子起诉离婚。在下面的影响案件工作当中，母亲是否可以能够通过行使代理权呢？离婚是否又必须由当事人提出才有效呢？下面上海离婚律师就为您详细分析介绍。

　　一、案例回顾：母亲代表失能儿童起诉离婚

　　王和白于1997年10月登记结婚，婚后关系良好。2002年6月，王某到野外出差，途中因交通事故受伤，治疗后生活仍不能自理，混乱不堪。2004年元旦后，王的母亲发现她的儿媳白经常早出晚归。她没有照顾小白，也没有做家务，因此以小白有外遇、夫妻关系破裂为由，代表小白提起离婚诉讼。离婚诉讼是人民法院提出的，要求与 SB 离婚。同意和 SB 离婚。

　　二、争议:母亲有代理权吗？

　　此案在审理过程中，对本案应如何进行处理问题产生两种不同意见。

　　第一种观点认为，王某和白某已经很久没结婚了，虽然婚后的关系一直很好，但王某不能照顾好自己，精神上很混乱，不能正常生活，从实际的角度来看，离婚对双方都是一种解脱。人民法院决定离婚时，既要从夫妻关系破裂的情况出发，也要从实际情况出发，对离婚进行界定，因此，法院批准原被告离婚并不不当。

　　第二个论点是，这里的问题不是法院是否决定准予离婚，而是能否以原告的身份提起诉讼。被告是否同意与本案无关。因此，在王母没有法定代理人地位的情况下，代王离婚诉讼，应予驳回。

　　三、律师说: 当事人必须亲自提出离婚

　　第二种意见是正确的，理由进行如下：首先，离婚请求必须由当事人一方可以亲自提出。婚姻家庭关系发展不同于我们一般通过民事行为法律社会关系，其具有非常严格的身份专属性。婚姻的缔结与解除，只能由当事人本人亲自作出一个意思就是表示，任何人不能强迫和代理。可见，任何第三人（包括我国离婚诉讼中的代理人）都不能对学习他人的婚姻问题作出判断是否同意解除的表示。

　　其次，不称职的人不能在离婚诉讼中充当原告。如果离婚诉讼是由他人代为提起，则该诉讼不是明示其意愿，是无效民事行为。《最高人民法院关于实施民法通则若干问题的意见（试行）》第七十八条规定："依法必须自行实施或者双方约定必须自行实施的民事行为，不自行实施的，视为无效。"离婚是一种情况，在这种情况下，遗嘱的表达必须由婚姻双方自己进行，而没有代表权。

　　第三，原告的母亲没有法律代理人。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，无行为能力或者限制行为能力的成年人的法定监护人是: 配偶、父母、成年子女、其他近亲属、、、、、、《中华人民共和国民法通则》第十四条还规定，有行为能力或者限制行为能力的成年人的法定监护人为其法定代理人。

　　上海离婚律师认为，由此可见，本案被告白某作为原告的配偶，是第一顺序监护人，依法享有和行使监护权利，对原告承担抚养和监护责任。因此，在白某不放弃对配偶的监护权，且人民法院未以损害被监护人合法权益为由撤销其监护资格的情况下，他人不能代替其监护人行使监护权。只有被告白某具有法定代理人资格，且只有白某主动离婚，即放弃对配偶的抚养权，原告母亲才能取得监护人和法定代理人资格。