上海办理离婚律师讲离婚前签的借款协议离婚时如何处理

　　婚姻关系存在期间，夫妻签订贷款协议，能否建立贷款关系？离婚时如何处理？上海办理离婚律师解答如下
 

　　1.基本案情

　　甲男与乙女原夫妻关系，双方未就婚姻财产所有权达成协议。甲男为股票投资向乙女手写欠条，说明今欠乙女53万元，应于2017年9月1日前还清。同日，乙女通过银行向甲男转账50万元。2019年，甲男与乙女同意离婚。离婚时，甲男未还款，双方未处理。

　　后乙女向甲男提起民间借贷纠纷诉讼，要求法院责令甲男退还50万元贷款并相应支付利息。
 

　　2.法院判决

　　一审法院结合借据、转让记录等证据，确定男女之间存在贷款关系。男性应将贷款返还给女性，但应扣除属于夫妻共同财产的部分。一审法院经审理判决，男性返还贷款25万元，支付逾期还款利息。甲男乙女均不服，向北京市第二中级人民法院上诉。

　　A男上诉说，欠条是在婚姻关系存在期间签署的。双方之间没有真正的贷款关系，他用这笔钱炒股不是个人投资，而是夫妻共同生活，所以他主张不需要还钱。B女上诉称，她借给A男的钱来自她的婚前财务管理，因此她主张一审判决不应从所有贷款中扣除50%。
 

　　3.二审认为

　　乙方女性提供借据、转账支付记录等证据证明贷款法律关系的存在，甲方男性也承认证据的真实性，因此可以确定双方同意签订贷款合同，资金已实际支付，双方存在真实的贷款关系。甲方男性仅在婚姻关系存在期间签署并否认双方的贷款关系，无法建立。此外，甲方男性上诉称，其贷款股票投机是用于夫妻共同投资的，因此不需要归还，但未能证明，甲方男性表示，由于乙方女性不愿意向其股票业务出具借据，因此法院认定涉及的资金是用于甲方男性的个人投资。乙方女性上诉称，贷款来自婚前个人财务收入，但基于金钱的特点，提交的银行账户只能证明其婚姻具有相应的财产能力，不足以证明贷款来自其个人财产，法院认为贷款发生在婚姻关系的背景，仍然来自夫妻共同财产。一审法院相应扣除甲方应偿还的贷款金额中夫妻共同财产的部分（50%），并责令其返还贷款25万元，处理正确。甲方和乙方的上诉理由无法确定。因此，第二中级人民法院驳回上诉，维持原判。
 

　　4.律师说法

　　离婚时如何处理夫妻之间签订的贷款协议，涉及以下两个问题:

　　1.夫妻之间的贷款协议，能否建立贷款关系？

　　上海办理离婚律师一般来说，除法律另有规定或当事人另有约定外，婚后夫妻一方所得的财产，无论存在哪一方名下的账户，都是夫妻共同所有的。夫妻之间的资金交换转移，只改变其控制权，不改变夫妻共同财产的性质，不构成贷款关系。如果双方在转让时表示明确的贷款意思，应尊重双方的自治意义，并按照双方约定的内容进行处理。如果贷款来自夫妻共同财产，贷款本质上是夫妻从夫妻共同财产借款，除了普通自然人之间的贷款没有本质区别，应适用自然人贷款合同的法律规定，而不仅仅是否认贷款行为的建立。

　　2.如果借款人在离婚时未能完全偿还贷款，该怎么办？

　　要区分贷款的来源，如贷款来自贷款人的个人财产，应按照普通自然人之间的贷款合同处理；如果贷款来自夫妻共同财产，本质上是借款人从夫妻共同财产中借款，也是夫妻共同财产的处共同财产，另一方要求借款人返还贷款，即另一方返还，金额为未偿贷款的一半。