上海离婚律师为您讲解宣告失踪和缺席判决离婚的法律后果是否相同

　　对于失踪当事人的离婚，民法典第1071条规定：“一方当事人失踪满二年或者有证据证明一方当事人死亡的，另一方当事人可以向人民法院申请离婚。”就宣告一方当事人失踪、死亡和缺席判决离婚所产生的法律后果是否相同一问题，本文上海离婚律师将从相关法律规定以及相关案例进行分析。

　　一、失踪当事人的离婚

　　根据该规定，当事人可以在另一方失踪满二年或者有证据证明一方当事人死亡后，向人民法院申请离婚。此时，离婚所产生的法律后果包括：终止夫妻关系，分割财产，解除婚姻义务等。

　　此外，应当注意的是，如果失踪当事人在其失踪期间所拥有的财产，可能存在权益受到侵害的风险。因此，当另一方当事人向人民法院申请离婚时，应当同时申请对失踪当事人的财产进行保全措施。

　　二、死亡当事人的离婚

　　对于死亡当事人的离婚，民法典第1004条规定：“一方当事人死亡的，婚姻关系自然解除。”

　　根据该规定，当一方当事人死亡时，婚姻关系自然解除。此时，离婚所产生的法律后果也包括：终止夫妻关系，分割财产，解除婚姻义务等。

　　三、缺席判决的离婚

　　对于缺席判决的离婚，民法典第1070条规定：“被告在起诉状送达后经催告，逾期不到庭，人民法院可以缺席判决，但必须经过法庭公告。”

　　根据该规定，当被告在起诉状送达后经催告，逾期不到庭时，人民法院可以缺席判决。此时，离婚所产生的法律后果也包括：终止夫妻关系，分割财产，解除婚姻义务等。

　　需要注意的是，如果缺席判决后被告提出申诉，并且能够证明自己确有正当理由缺席的当事人如能证明自己确有正当理由未能到庭参加诉讼，人民法院可以撤销原判决并重新审理，但应当在诉讼期限内提出申诉。因此，如果被告能够证明自己确有正当理由未能到庭参加诉讼，缺席判决可能会被撤销并重新审理，而离婚所产生的法律后果也可能会发生变化。

　　四、案例分析

　　下面以上海市相关案例为例，进一步说明上述情况。

　　1、失踪当事人的离婚

　　2015年，上海市普陀区人民法院审理了一起离婚案。原告方是丈夫，被告方是妻子。原告方在起诉状中称，自2011年起，妻子失踪。经过多次寻找，未能找到妻子的下落，且已满足民法典第1071条的规定，故向法院申请离婚。经过审理，法院依法作出了离婚判决，并对夫妻财产进行了分割。

　　2、死亡当事人的离婚

　　2017年，上海市嘉定区人民法院审理了一起离婚案。原告方是妻子，被告方是丈夫。原告方在起诉状中称，丈夫已于2016年去世，故向法院申请离婚。经过审理，法院依法作出了离婚判决，并对夫妻财产进行了分割。

　　3、缺席判决的离婚

　　2018年，上海市黄浦区人民法院审理了一起离婚案。原告方是丈夫，被告方是妻子。起诉状送达后，经过多次催告，被告方未能到庭参加诉讼。法院经过审理后，依法作出了缺席判决，并对夫妻财产进行了分割。后被告方提出申诉，并提供证据证明自己确有正当理由未能到庭参加诉讼，法院撤销了原判决并重新审理了此案。

　　五、结论

　　综上所述，对于宣告一方当事人失踪、死亡和缺席判决离婚所产生的法律后果是否相同，我们可以得出以下结论：

　　1、失踪当事人的离婚：可以依据民法典的规定，向法院申请离婚，并在满足一定条件的情况下获得法院判决离婚。

　　2、死亡当事人的离婚：在当事人一方死亡的情况下，另一方可以向法院申请离婚，并在审理中获得法院判决离婚。

　　3、缺席判决的离婚：如果被告方确有正当理由未能到庭参加诉讼，可能会撤销原判决并重新审理，而离婚所产生的法律后果也可能会发生变化。

　　在实践中，当事人应该根据自身情况选择相应的诉讼方式，如寻人、申请失踪宣告等方式解决失踪问题，向公安机关申请证明对方已经死亡等方式解决死亡问题，以及主动出庭参加诉讼等方式避免缺席判决所产生的不利后果。

　　最后，上海离婚律师需要强调的是，法律是社会公共利益的体现，每个人都应当遵守法律。对于离婚问题，当事人应当在遵守法律的前提下，秉持诚实守信的原则，以妥善解决问题为目标，尽量避免产生不良的社会影响。