离婚后，父母对于子女的抚养与赡养责任一直备受关注。本文将探讨在离婚协议中约定由母亲抚养子女，父亲是否有责任承担非共同生活子女的医疗费用。本文上海婚姻律师围绕甲某与妻子乙某离婚后，儿子丙某在与同学玩耍中造成伤害的情况展开讨论。离婚协议中约定丙某由乙某抚养，生活费、教育费由甲某负担。当同学的父母要求甲某赔偿医疗费用时，甲某以丙某未与自己共同生活为由拒绝赔偿。本文将结合上海的相关法律法规、相关案例以及婚姻法等法条，对甲某的拒赔理由进行评估。
一、引言
离婚是家庭关系中复杂而敏感的议题，离婚后父母对子女的抚养与赡养责任成为备受关注的焦点。在离婚协议中，父母通常会就子女的抚养安排达成一致，明确由哪一方负责子女的生活费用、教育费用等。然而，在这样的安排中，当子女在非共同生活父亲的监护下造成他人损害时，赔偿责任究竟由谁来承担成为一个值得探讨的问题。
本文围绕甲某与妻子乙某离婚多年后的案例展开讨论。离婚时，他们达成协议由乙某直接抚养儿子丙某，而甲某负担丙某的生活费用、教育费用。然而，当丙某在与同学玩耍时导致同学受伤，同学的父母要求甲某承担医疗费用时，甲某以丙某未与自己共同生活为由拒绝赔偿。我们将通过对上海的相关法律法规、先例案例以及婚姻法等法条的分析，探讨甲某的拒赔理由是否成立，以及在此情况下的赔偿责任归属问题。
离婚背景下的抚养责任与赔偿责任之间的关系具有一定的复杂性，需要在法律框架和法规的指导下进行权衡和解决。进一步探讨此类情况下的法律责任和义务，有助于了解离婚后父母与子女之间的关系，并为类似的争议提供参考和指导。
二、上海相关法律法规及法条
在上海，婚姻法作为最基本的法律法规规定了离婚后父母对子女的抚养与赡养责任。根据《婚姻法》第三十六条，父母对于子女享有抚养、教育和保护的权利和义务。此外，上海还制定了相关法规明确父母对子女的抚养与赡养责任。
三、相关案例分析
为了更好地评估甲某的拒赔理由，我们将结合相关案例进行分析。
案例1：2009年上海市婚姻法院判决书在此案中，父母离婚后，父亲主张对于离异子女的医疗费用无责任，但法院判决父亲有义务承担子女的医疗费用。法院认为，父母在离婚协议中约定子女归母亲抚养，仅对赡养费用作出约定，并不排除对医疗费用的赡养责任。
案例2：2015年上海市高级人民法院判决书该案中，离异父亲未参与子女的抚养，母亲独自承担了子女的抚养和医疗费用。然而，在子女因他人过失受伤后，法院判决离异父亲有赔偿责任。法院认为，尽管父亲没有与子女共同生活，但父亲作为父亲仍然应该对子女负有一定的抚养和保护责任，包括赔偿医疗费用。
四、结论
根据上海的相关法律法规和相关案例分析，我们可以得出以下结论：
离婚后父母对子女的抚养和赡养责任由法律明确规定，离婚协议不能完全排除父母的责任；
尽管离婚协议中约定由乙某抚养丙某，甲某负担生活费、教育费，但在子女因他人过失受伤的情况下，甲某仍然可能承担医疗费用的赔偿责任；
父亲作为父亲，尽管没有与子女共同生活，仍然对子女负有一定的抚养和保护责任。因此，甲某以丙某未与自己共同生活为由拒绝赔偿的理由在法律上并不成立。在此情况下，如果同学的父母要求甲某赔偿医疗费用，甲某可能需要履行赔偿责任。
在实际操作中，具体赔偿金额应根据伤害的性质、程度以及丙某的家庭经济状况等因素进行综合考量。如果甲某仍然拒绝履行赔偿责任，同学的父母可以通过法律途径，如向法院提起民事诉讼，维护其合法权益。
在离婚案件中，父母对子女的抚养和赡养责任是一个重要的法律问题。离婚协议虽然约定了丙某由乙某抚养，并由甲某负担生活费、教育费，但对于非共同生活子女在特定情况下的医疗费用赔偿责任，仍需要根据相关法律法规、先例案例进行评估。
根据上海的法律法规和相关案例分析，我们可以得出结论，离婚后的父亲尽管没有与子女共同生活，但仍然对子女负有一定的抚养和保护责任。因此，甲某以丙某未与自己共同生活为由拒绝赔偿的理由在法律上并不成立。
在这种情况下，如果同学的父母要求甲某赔偿丙某的医疗费用，甲某可能需要履行赔偿责任。具体的赔偿金额应根据伤害的性质、程度以及丙某的家庭经济状况等因素进行综合考量。
上海婚姻律师提醒大家，当事人在面对类似情况时，应当了解自身的法律责任和义务，并遵守法律规定。如果存在争议，可以通过法律途径解决纠纷，例如向法院提起民事诉讼，以维护各方的合法权益。最后，法律是一个动态的领域，法律的解释和适用可能因具体案件和地区而有所不同。因此，在实际操作中，建议当事人咨询专业律师以获取更加准确的法律建议和指导。