上海离婚咨询律师讲跨国婚姻终结难题

　　案例:

       胡文芳是一位成功的女士。近40岁时，她已经成为某集团公司海外事业部市场部的业务经理。事业有成，她一直期待着遇到一段美好的爱情，和心目中的完美男人走进婚姻殿堂。当她全身心投入一段异国情调，步入婚姻时，她发现现实的距离让夫妻关系迅速降温，但拒绝与外国丈夫协商离婚。无奈之下，胡文芳向北京市房山区人民法院起诉丈夫。

　　原告胡文芳告诉她，她和巴基斯坦人卡泽是2003年11月通过互联网认识的。在网上聊天的过程中，他们有一种相见恨晚的感觉，距离产生的美感让他们很快坠入爱河。随后，他们的关系逐渐升级。2006年5月8日，卡泽从巴基斯坦来到北京与胡文芳登记结婚，一周后离开北京回到巴基斯坦。很快，胡文芳发现自己怀孕了。

　　两人分开后，胡文芳非常想念卡泽，但由于工作繁忙，她只去过巴基斯坦两次，而卡泽只来过两次北京和胡文芳见面，其中一次是去看望她出生十几个月的儿子。胡文芳说，每次见面，前后路程都不超过一周。长期分居让胡文芳没有安全感，婚后基本没有感情交流，经济完全独立。经过反复思考，胡文芳决定与卡泽离婚。

　　令胡文芳惊讶的是，当她开始与卡泽讨论离婚时，卡泽反复表现出不确定的态度，拒绝配合离婚手续。儿子出生后，卡泽只象征性地支付了一点抚养费，对胡文芳漠不关心。双方关系完全破裂后，胡文芳多次通过电话和电子邮件讨论离婚，但由于卡泽的原因，她仍未能办理离婚手续。无奈之下，胡文芳向房山法院起诉卡泽，要求法院命令与卡泽离婚，儿子由自己抚养。同时，被告每月支付3000元抚养费，直到儿子18岁。
 

　　判决：

　　在诉讼过程中，卡泽被法院合法传唤，没有正当理由，没有出庭应诉，法院缺席审理。法院认为，由于双方感情基础差，婚姻草率，婚后长期分居，夫妻关系破裂，胡文芳与卡泽离婚，婚生子由胡文芳抚养，卡泽每月支付儿子1000元生活费。
 

　　律师意见：

　　上海离婚咨询律师认为，《民法通则》第一百四十七条规定，中国公民与外国人离婚，适用受理案件的法院所在地法律。根据这一规定，中国公民、外国人或者双方都是中国公民在中国申请离婚，应当按照中国婚姻法的规定办理；中国法律可以适用于双方都是外国公民，一方或者双方都住在中国的人。外国法院受理的中国公民和外国人离婚案件，按照外国法律规定办理。本案中国法院有管辖权，应当适用我国婚姻法的有关规定，因此法院依法判决双方离婚。