宣布有效婚姻的受理机构。依据《中华国民共和国婚姻法》第十二条的划定，有效婚姻自始有效，当事人不具有伉俪的权力和责任。然而，是不是便可足以觉得他们之间的婚姻瓜葛当然有效呢？松江婚姻律师为您讲解一下有关的情况。
本律师觉得，我国的婚姻缔结接纳要式婚姻，当事人唯独到婚姻挂号构造领取了结婚证，其婚姻关系才受法律保护。无效婚姻在宣告无效之前已经进行了婚姻登记，在形式上被认为是有效的，当事人还要受到该婚姻的约束。只有经有权机关作出宣告，才自始发生婚姻无效的效力。
依据最高人民法院婚姻法说明（二）第二条划定：“人民法院受理请求宣布婚姻有效案件后，经审查确属有效婚姻的，应该依法作出宣布婚姻有效的讯断……”解释人民法院拥有宣布当事人婚姻有效的权柄。
按民政部公布的《婚姻挂号治理条例》第六条和第二十五条划定，婚姻挂号治理机关也有权处理无效婚姻，但《婚姻登记管理条例》已经废止，国务院《婚姻登记条例》没有规定登记机关有宣告婚姻无效的权力，这说明宣告无效婚姻的有权机关只有人民法院。根据《婚姻登记条例》第九条的规定，婚姻登记机关只能受理受胁迫的当事人请求撤销其婚姻的案件。
前述案件，申请人毛某第一次告状请求离婚，法院查明该两边的婚姻系一方当事人被骗而缔结的，不能以原、原告两边未创建婚姻瓜葛而采纳被告的告状。由于我国法令划定的婚姻缔结因此获得结婚证作为鉴识当事人是不是成亲的根据，看两边有无婚姻挂号治理构造核发的结婚证来确定当事人的婚姻状况的。
毛某要求解除这种仅具形式的婚姻，法院将该案驳回，婚姻登记机关无宣告婚姻无效之职权，当事人将无法解决其尴尬处境。故对当事人以离婚为由提起的诉讼，人民法院经审查认为确属无效婚姻的，应当行使释明权，让当事人变更诉讼请求为确认婚姻无效，从而避免当事人的重复诉讼。
依据民诉法第一百六十条划定，选民资历案件、宣布失落或宣布殒命案件、认定国民无民事行动才能或限定民事行动才能案件、认定无主财富案件合用分外步伐，没有将有效婚姻案件参加分外步伐审理，按失常的划定懂得，应该合用普通步伐举行审理，但从法律说明划定的内容上调查，审理有效婚姻案件应合用分外步伐举行审理。
理由是：
1、有效婚姻案件属于确认之诉，它不属于民事权益争议的案件。当事人起诉后，法院就是根据法律规定，对当事人所缔结婚姻是否有效进行审查，这与当事人之间的民事权益无涉，这是适用特别程序最明显的特征。
2、司法解释规定无效婚姻案件不适用调解，应当依法进行判决，而且有关婚姻的效力的判决一经作出，即发生法律效力。实行一审终审制，这与民诉法关于特别程序审理案件不谋而合。
3、民诉法之所以没有将无效婚姻列入特别程序进行审理，是由于无效婚姻制度后于民诉法确立，民诉法又采用罗列式的形式对特别程序进行规定，没有将无效婚姻在特别程序中进行规定在所难免。
4、最高人民法院婚姻法解释（一）第十一条规定可撤销婚姻的审理适用一般程序，也反对法院审理无效婚姻案件应适用特别程序，否则司法解释没有作这种规定的必要。
松江婚姻律师认为，法院处置有效婚姻合用的步伐。无论是婚姻法仍是最高人民法院对于合用婚姻法的两个法律说明，均没有明确划定有效婚姻案件审理合用的步伐。我国民诉法对民事案件审理合用步伐分为普通诉讼步伐和分外诉讼步伐。