调解对某些类型的离婚有效吗？确实如此。这调解过程几乎总是比传统的离婚更少攻击性，更便宜，更快。许多夫妇都意识到这也是完全保密的——你的和解不会出现在公共记录中——他们对过程和结果有更多的控制。
但是调解并不适合所有类型的离婚。对你合适吗？看看浦东上南律师下面讨论的三种常见的离婚选择，考虑调解在你的案件中是否有公平的成功机会，或者它是否会简单地消耗你的时间和精力。调解有用吗，还是我应该考虑其他离婚选择？
无争议离婚
一个无争议离婚当双方同意结束婚姻，同意离婚的理由，并解决了几乎所有与离婚有关的问题，如孩子的抚养权，财产分割和赡养费。无争议的离婚可能基于过错或非过错。
对于一对寻求无争议离婚但仍有次要问题要解决的夫妇来说，调解可能是一个理想的解决方案。例如，如果这对夫妇已经就所有离婚条款达成一致，但不能就孩子的监护权问题达成完全一致，调解人将帮助他们达成共识。在这种情况下，调解可能会奏效，因为双方都同意离婚，并倾向于共同努力，尽可能和谐地就所有问题达成协议。
无过错离婚
无过错离婚是指至少一方声称婚姻已经“不可挽回地破裂”至少六个月，但没有将任何特殊责任归咎于另一方。这种离婚可能是有争议的，也可能是无争议的。无争议的无过错离婚是指夫妻双方同意离婚，并就主要的附属问题达成一致。浦东上南律师在这种情况下，调解将是一个很好的选择，因为各方可以合理地很好地合作，并且只有小问题需要解决。
然而，在有争议的无过错离婚中，调解可能只是特定情况下的一个好选择。有争议的无过错离婚是指一方认为婚姻已经不可挽回地破裂，但对离婚的理由或子女监护权、赡养费或财产分割等问题存在重大争议的离婚。在这种情况下，只有双方都愿意承诺与调解人友好合作以达成解决方案，我们才会建议调解。一方想要调解是不够的。
过错离婚
在纽约，除了无法挽回的破裂，还有六种离婚理由。这些理由包括残忍和不人道的待遇、遗弃、监禁、通奸、一年的合法分居，或双方收到合法分居的判决。当离婚没有争议，或者双方真诚地致力于友好地努力就悬而未决的问题达成协议时，调解最有可能成功。因此，在过错离婚中使用这种方法是可能的，但前提是这对夫妇足够公正，他们的关系足够友好，能够谈出解决方案。当事人必须现实地审视自己是否有能力抛开过去的伤害，是否有惩罚对方的欲望，以及是否有能力在同意寻求调解之前保持公正。
那么，调解有用吗？确实如此，但在某些情况下，调解从来都不可取。浦东上南律师如果一个人以残忍和不人道的待遇为由要求离婚，或者遭受配偶的虐待，调解不太可能成功。更糟糕的是，这甚至可能会使寻求离婚的人受到伤害。在这种情况下，最好走传统诉讼的路线，当事人不必一起工作，可以完全通过律师沟通。上海协议离婚律师所
| 浦东上南律师对离婚调解概论 | 浦东上南婚姻律师论述调解的好处 |