渣男出轨兼转移财产，法院如何判决？——上海婚姻律师视角下的婚姻破裂与法律正义

　　上海婚姻律师在处理一起复杂的离婚案件时，发现了一个令人震惊的案例，涉及到出轨、财产转移以及法律对无辜方的保护。本文将深入探讨这个案例的细节，以及法院如何在处理这类案件时，确保公平正义得以实现。

　　故事的主人公是张三（男）和李四（女），两人在2010年喜结连理，共同迎来了一个小生命的到来。然而，好景不长，日常琐碎的争吵逐渐侵蚀了这段婚姻的基石，到了2017年，两人开始选择分居生活，试图为这段关系寻找一丝喘息的空间。然而，李四在2019年初向法院提起离婚诉讼，却因双方未能达成共识而未果。尽管法院尝试调解，希望能让这对夫妻重燃爱火，但李四的心早已被伤痕累累。

　　时间来到2019年末，李四再次站到了法院的大门前，这一次，她带着满腹的委屈与愤怒。原来，张三不仅在外与他人同居，更涉嫌恶意转移共同财产。李四在诉状中详细列举了这一系列的不当行为，要求法院不仅判决离婚，还要求张三承担更少甚至无权分得夫妻共同财产，并索要5万元的损害赔偿。她指控张三在婚内有婚外情，并提供了当地警方的询问记录作为证据，证实张三确实与他人同居。此外，她还指出，在婚姻期间，两人共同购置的一套房产和一辆汽车，房产目前由张三及其父母居住，而那辆原本登记在张三名下的汽车，则在2017年以18万元的价格“转让”给了第三方，但实际使用人仍是张三本人。

　　在庭审过程中，张三虽然对离婚没有异议，也同意公平分割房产，但却矢口否认转移财产的指控。然而，事实胜于雄辩，二手车交易的发票显示，买卖双方的联系电话均为张三本人，这无疑坐实了张三转移婚后共同财产——即那辆汽车的事实。

　　一审法院在综合考量后，判决解除张三与李四的婚姻关系，房产归李四所有，李四需向张三支付一半的房款（120万元），同时，张三需向李四支付10万元作为车辆出售的补偿，以及1万元的精神损害赔偿金。然而，李四对此判决结果表示不满，遂提出上诉，要求二审法院重新审理此案。

　　在二审阶段，绍兴市中级人民法院认为，张三在婚姻存续期间与他人同居，严重违背了夫妻之间的忠诚义务，是导致夫妻关系破裂的重要原因之一，存在明显的过错。基于照顾妇女和无过错方的原则，结合张三恶意转移夫妻共同财产（车辆）的事实，法院在2021年1月的判决中，适度调整了财产分割比例，将李四应得的夫妻共同财产份额从50%提高至60%。最终，李四需向张三支付97万元作为房产分割的补偿，张三则需向李四支付10.8万元的车辆折价款，以及1万元的精神损害抚慰金。

　　上海婚姻律师在分析此案例时指出，通过临时居住证登记、警方查询记录等证据，法院确认了一方与他人同居的事实，并据此作出无过错方多分财产的判决。尤其是针对男方恶意转移财产的行为，法院决定重新分割房产和车辆，使无过错方获得了更多的财产份额，这体现了对婚姻过错方的合理惩罚，同时也依法保障了无过错方的合法权益。

　　《中华人民共和国民法典》第一百零八十七条明确规定，夫妻共同财产的分割应当遵循子女、妇女和无过错方权益优先的原则。第一百零九十一条进一步指出，在以下几种情况下，无过错方有权请求损害赔偿：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及其他重大过错行为。法官在分割共同财产时，对于欺诈、婚外情等违反忠诚义务的行为，拥有一定的裁量权，可以将其视为“其他重大过错”，从而在财产分割时给予无过错方更多的照顾。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

　　对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

　　第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

　　（一）重婚；

　　（二）与他人同居；

　　（三）实施家庭暴力；

　　（四）虐待、遗弃家庭成员；

　　（五）有其他重大过错。

　　上海婚姻律师的专业解读为我们揭示了，在面对婚姻中的背叛与伤害时，法律是如何成为无辜方最坚实的后盾，确保其权益得到应有的保护。在这个案例中，我们看到了司法公正的力量，它不仅惩治了过错方，也为受害方带来了慰藉和正义。

　　【上海婚姻律师】深度剖析：出轨与财产转移，法律如何守护婚姻中的无辜者？

　　上海婚姻律师带你全面了解婚姻与财产纠纷的复杂性，通过真实案例，解读法律如何平衡情感与理性，保护婚姻中的无辜一方。在面对婚姻破裂与财产分割的挑战时，上海婚姻律师的专业知识和经验成为了寻求公正与和平分手的关键。无论是在处理共同财产的分割，还是在应对一方的不当行为时，法律都致力于维护婚姻中最基本的道德底线和公平原则，确保每个人都能在法律的庇护下，找到属于自己的幸福和安宁。