赡养父母为每个子女应尽义务

　　【案件】原告邹某，1926年3月18日出生，其共有子女四人。邹某原一直随其次子巴永（化名）生活，近年来因其年事已高，身体不健康，生活已不能自理，并需人护理照顾。2008年因巴勇（化名）与巴永兄弟俩发生纠纷，原告邹某对被告巴勇不满家庭发生矛盾，故原告起诉要求被告巴勇对其尽赡养义务，要求被告巴勇支付每年三个月的生活费、医疗费，需雇人护理费用或由被告巴勇每年将其接到其家中赡养三个月。并要求被告巴勇赔偿其精神损失费50000元。经调解被告巴勇以其与巴永纠纷未解决为由，现不同意原告随其生活。另查明，原告邹某系复员军人，每季度享受政府抚恤金840元。

　　【案件焦点】原告诉求能否得到实现

　　【评析】

　　上海赡养律师认为，子女对父母有赡养的义务，原告邹某现年事已高，生活不能自理，并需人护理照顾.现原告邹某起诉被告巴勇对其尽赡养义务应予支持。原告邹某虽每季度有840元抚恤金，但已不能满足其平时生活、医疗支出，更不能支付其需人护理照顾份的费用。因此对原告请求按照四个子女等额承担原则，要求被告巴勇承担其每年三个月生活、医疗、护理费之请求，本院应本着原告邹某实际所需费用的情况确定一合理数额。该赡养费数额以每月800元为宜。原告邹某请求过高部分不予支持。原告邹某因病住院所花费的医疗费除去报销部分，按实际余额由被告巴勇承担25%。对原告邹某请求的精神损失因缺乏法律依据不予支持。因原告邹某现与被告巴勇父子不和睦，本案不易选择让被告巴勇接原告邹某到其家居住形式尽赡养义务。

　　【审理】依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：

　　一、被告巴勇于本判决生效之日起十日内向原告邹某支付每年三个月的赡养费每月800元，共计2400元。以后每年应支付的2400元于每年的6月30日前一次支付。原告邹某因病住院所花费的医疗费除去报销部分，按实际余额由被告巴勇承担25%支付于原告邹某。

　　二、驳回原告邹某的其它诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费50元，由被告巴勇负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉XX市中级人民法院。

　　就拿赡养费来说，不少人认为子女有钱就多给一点，子女清贫就少给一点，上不封顶但下无界限的话，如何保证赡养费不会少得父母温饱都成问题？关于赡养父母，根据法律规定，有以下5大准则，为人子女务必知晓！

　　1、我国婚姻法规定，子女对父母有赡养义务，无劳动能力或生活困难的父母，有权利要求子女付给赡养费。一般来说，无劳动能力一般是指父亲达到60周岁，母亲55周岁，也就是说父母达到合法退休年龄时，子女就必须要赡养了。但并不是说在父母达到退休年龄之前子女可以拒绝父母需要赡养的要求；生活困难的父母随时有权要求成年且具有劳动能力的子女履行赡养义务。

　　2、根据《宪法》的规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。这里是说成年子女，不分儿子女儿，也不分已婚未婚；甚至非婚生子女、养子女、以及继子女等，只要父母有抚养其成长，那么在父母需要赡养时，就应该开始履行赡养的义务，直至父母去世。那些女儿出嫁后可以不赡养父母以及不继承遗产的子女可以不赡养父母的“民间约定俗成”在法律上都是无效的！

　　3、赡养不仅仅是“饭管饱衣管够”的问题，赡养，物质只是一方面，精神情感方面也是不可忽略的。子女有任何虐待（不管言语还是行动上，比如言语辱骂、冷暴力、在有独立行为能力的情况下限制人身自由等）父母的行为，都是没有好好赡养父母，同时也是违法的。

　　4、以放弃继承权来逃避赡养义务是不合法的，这在非独生子女家庭比较常见，谁继承谁赡养的做法其实是不被法律支持的，非独生子女家庭父母的赡养费应该由所有子女均出，或者协商能者多出，但任何一个子女都不能以任何不赡养父母；有法定理由的除外，比如说子女自己没有劳动能力，有智力障碍、重度残疾、严重精神疾病等。

　　5、赡养费的金额并不是子女想给多少就给多少这么简单，往多了给可以，但下限还是有的，最低赡养费应由以下方面综合定夺：基本生活费用、生病理疗费用、生活不能自理的护理费用、必要的生活娱乐费用以及保险金等。