上海婚姻律师视角：离婚后一方失信孩子是否应判归其抚养

　　在纷繁复杂的婚姻家庭法律事务中，离婚后子女抚养权的归属问题一直是备受关注的焦点。作为一名上海婚姻律师，时常会接触到各类因离婚引发的子女抚养权纠纷案件。其中，当离婚后有一方存在失信行为时，孩子是否要判给这一方，更是成为了一个需要深入探讨和谨慎权衡的法律难题。

　　从法律的基本原则来看，法院在判定子女抚养权归属时，始终将“有利于子女身心健康，保障子女的合法权益”作为首要考量因素。这意味着，无论父母双方是否存在失信行为，孩子的福祉都是至关重要的。然而，当一方出现失信情况时，这一原则的应用就需要更加细致和全面地分析。

　　失信行为的表现形式多种多样，可能涉及经济领域的商业欺诈、金融借贷违约，也可能体现在日常生活的道德失范、违背承诺等方面。如果一方的失信行为对其经济状况产生了严重影响，例如导致家庭财产大幅缩水、负债累累，进而影响到对孩子的物质生活保障，那么这无疑会成为法院在判定抚养权时需要重点考虑的因素之一。毕竟，稳定的生活条件是孩子健康成长的基础，若无法为孩子提供基本的生活所需，又怎能谈得上保障其权益呢？

　　但另一方面，失信行为并非必然导致失去抚养权。如果一方虽有失信行为，但在其他方面能够展现出对孩子的关爱和照顾能力，比如积极陪伴孩子成长、关注孩子的教育需求、具备良好的教育背景和教育理念等，且该失信行为并未对孩子的生活和成长造成实质性的负面影响，那么法院在综合权衡时，仍有可能将孩子判归这一方抚养。

　　在实际的司法实践中，法院还会综合考虑多种因素。例如，双方的抚养能力和抚养条件对比。若另一方虽然不存在失信行为，但却缺乏稳定的收入来源、固定的住所，或者自身存在不良生活习惯，如酗酒、赌博等，可能会对孩子的成长产生不利影响，那么即使一方有失信行为，法院也可能会根据具体情况将孩子判归其抚养。

　　再比如，孩子的个人意愿也是一个重要参考因素。随着孩子年龄的增长，他们逐渐有了自己独立思考和表达的能力。如果孩子明确表示愿意跟随有失信行为的一方生活，且该方能够给予孩子合理的关爱和照顾，法院也会尊重孩子的意愿。

　　此外，失信行为的性质和严重程度也需要具体分析。一些轻微的失信行为，经过及时纠正和弥补，可能不会对孩子的抚养权归属产生决定性影响。而那些性质恶劣、情节严重的失信行为，如涉及刑事犯罪等，则会使法院在判定时更加倾向于保护孩子的权益，避免孩子受到不良影响。

　　从上海婚姻律师的专业角度来看，每一个离婚后涉及子女抚养权的案件都是独特的，都需要根据具体的案情和各种相关因素进行综合判断。不能仅仅因为一方存在失信行为，就简单地做出孩子不应判归其抚养的结论。法律的目的是维护公平正义，保障各方的合法权益，在处理这类案件时，既要考虑到失信行为可能带来的风险和影响，也要充分关注孩子的需求和利益，力求实现法律效果和社会效果的统一。

　　总之，离婚后一方失信孩子是否应判给他，没有绝对的答案。上海婚姻律师在处理这类案件时，必须秉持专业、客观、公正的态度，深入研究案件细节，全面分析各种因素，为当事人提供准确、合理的法律建议，确保每一个判决结果都能够最大程度地保护孩子的合法权益，让他们在一个健康、稳定的环境中成长。