协议离婚后对方拒付抚养费，上海离婚律师全力为女方挽回损失

　　婚姻是我们自己的生活事件，这意味着双方对彼此的承诺和责任。仓促结婚导致婚姻破裂的可能性很大。婚姻是一件大事，离婚也是一件大事，婚姻的破裂不仅伤害了夫妻，也伤害了父母和孩子。下面和上海离婚律师一起看看下面这起离婚案件，希望对大家有所帮助。

　　案情简介

　　2004年，王女士刚刚从北京某大学毕业步入社会，经人介绍认识了年长7岁的李先生，两人于当年便登记结婚。李先生是北京本地人，收入比较高，婚前已经购买了一套单位福利房（以下简称1号房产）。由于李先生社会经验更丰富，经济条件也更好，所以在家里拥有更大的话语权，王女士感觉不被尊重。

　　婚后，夫妻俩原本打算立即要孩子，但李先生患有不宜生育孩子的疾病。经过四年多的治疗，双方终于在2009年生下了孩子李小弟。随着孩子的出生，职场经验的积累，王女士开始变得成熟独立，反感李先生的行事方式，夫妻感情开始变得淡薄。

　　2015年6月，夫妻俩办理离婚登记，离婚协议约定孩子抚养权归王女士，李先生每月支付2万元抚养费。

　　2013年前后，王女士不堪忍受婚姻的禁锢，多次向李先生提出离婚。李先生坚决不同意离婚，并利用孩子和双方父母向王女士施压，但双方关系并没有改善。后来王女士有了婚外情，但双方一直没有解决离婚问题。2015年，王女士说想给孩子买个学区房。由于夫妻俩婚后又购买了一套房产（以下简称二号房产），目前王先生名下有两套房产。根据限购政策，李先生同意离婚后以王女士名义买房，但王女士明确表示离婚后不会再婚。

　　2015年4月，王女士与第三人之间签署了购房服务合同，以总价494万元购买了东城区某处进行房产（以下问题简称3号房产），王女士用李先生可以转账企业资金需要支付方式购房客户定金、佣金62万余元。

　　2015年6月，这对夫妇办理了离婚登记手续，离婚协议规定将孩子的监护权归还给王女士，李先生每月支付2万元的抚养费。 李先生的1号房产（婚前房产，婚后无还贷）和2号房产（婚内房产，离婚贷款已还清，现值900万元）由李先生单独拥有，婚姻保证金全部由王女士所有。这对夫妇的存款由李先生保管，李先生把他所有的积蓄都用于炒股，在离婚发生时，他没有任何和解金额。

　　2015年7月，王女士用李先生转移的资金支付了3号房产145万元的首付。李先生还支付了25万元的装修费，房子是以王女士的名义登记的。王女士以自己的名义向银行贷款300万元，需要每月偿还1.8万元。离婚后，李先生将贷款资金转入王女士的银行账户，王女士偿还了贷款。

　　离婚后，王女士和李先生一直生活在一起。3号物业装修后，李先生也带着王女士和孩子李晓迪搬进了新家。王女士多次要求李先生搬出新居。李先生称该房产为夫妻共同财产，拒绝搬出。2018年初，王女士觉得自己再也受不了了，委托我们办理离婚后子女抚养和财产分割的法律事宜。

　　办案经过

　　王女士第一次找到需要我们时，表示通过自己发展已经和前夫离婚3年多，但迫于父母和孩子学习一直没有共同提高生活。王女士多次使用要求前夫搬离住所，可前夫均以索要经济进行补偿、变更孩子抚养权等施压，双方企业一直持续保持离婚不离家的状态。王女士不堪其忧，委托上海离婚律师借助网络司法管理手段，让前夫搬离住所，同时为了解决他们两人离婚后同居期间的财产分割技术问题。

　　接受委托后，上海离婚律师立即进行开始研究收集、调取两人社会生活学习期间的经济发展情况。经过对双方对于离婚协议内容以及离婚后共同财产安全情况的分析，上海离婚律师能够很快我们发现我国离婚协议管理存在问题很多知识漏洞，王女士在协议里放弃了2号房产的权益，相当于企业放弃了450万元的财产保险权益。按照要求离婚协议，王女士仅可分得两人之间婚内存款，但双方公司没有及时清算银行存款资金数额，男方很可能无法反驳说存款数为零。如今婚内2号房产的所有权归属中国已成定局，上海离婚律师制度只能尽全力为王女士尽可能多地争取离婚后所购房产的权益。由于购房款、每月还贷均来自男方，离婚后房产归属不确定性影响非常大。上海离婚律师主要通过对双方微信聊天信息记录、录音作为证据等琐碎证据的整理，成功实现举证王女士对房产出资为130万元，同时具有举证女方名下无其他城市房产，说服人民法院将房产判归女方，男方需在10日内搬离该房产，抚养费仍按离婚协议方式确定的数额标准执行。经过三场诉讼，上海离婚律师终于为王女士彻底了结了这段时期婚姻的财产、子女、情感纠葛。

　　案件结果

　　如果案件通过判决解决，李先生应该在期限内搬出去。如果案件通过调解解决，李先生应在10天内搬出

　　抚养费问题纠纷进行一审经判决方式结案，离婚后同居生活期间，李先生应按规定每月7000元的标准补付抚养费共计26万元；自2018年7月起，每月应支付2万元抚养费。一审法院判决结果出来自己以后，双方企业均未通过上诉，一审判决已生效。

　　离婚后的第一审财产纠纷判决结案，第三栋房产属于王女士，剩余的贷款由王女士偿还，王女士应向李先生支付300万元的折扣赔偿金。

　　律说

　　从律师接的案子来看，像王女士、李先生这样的案例并不少见。许多夫妇彼此不和。双方协议离婚后，怕老人孩子接受不了，采取“离婚不离家”的方式，继续同居。同居期间，双方共同抚养孩子，支付家庭日常开销，甚至共同出资买房。但同居和婚姻完全不同，离婚后继续同居可能会给双方或一方的感情和财产带来伤害。为解决离婚后同居引发的感情和财产纠纷，王女士和李先生先后提起离婚后财产纠纷、妨害纠纷、赡养费纠纷三起诉讼，主要解决以下三大法律问题。

　　第一，离婚不离家，离婚协议进行约定不明确。王女士和李先生结婚11年，双方积累了非常可观的财富，名下有高达千万的房产，数十万甚至上百万的股票，以及一些其他方法多种教学形式的财产。但是，双方企业害怕中国老人、孩子能够得知自己真实发展情况，默认离婚不离家，这就需要决定了双方信息只能通过采取相关协议的方式来离婚。当时，双方还急于购买学区房，出于避税方面考虑，双方之间约定千万婚内房产均约定给李先生，王女士仅分得存款。协议签订后，双方国家甚至他们都没有清算银行存款的数额，这样如此一来，李先生分得的财产权属清楚、数额明确，但是王女士分得的财产权属不明、数额不清。离婚协议约定的财产不可分割处理方式主要存在以下两个重要问题：一是由于双方贸易数额极不对等；二是王女士分得的财产损失数额是不确定的，法律环境风险影响非常大。

　　鉴于双方均为完全民事行为能力人，自愿签订离婚协议，本协议真实有效。 李先生获得了一笔价值900万美元的确定房产，王女士希望获得一笔定金。 还需要证明双方在离婚时存入了多少钱。本案由李先生负责家庭融资，为证明离婚时双方存款金额，我们要求王女士与李先生协商，同意李先生在离婚时自愿在股票市场上认缴87万元的存款。 我们将证据提交法院批准。通过我们的充分证据，法院最终认定王女士出资130万元，试图为王女士追回损失。不过，如果王女士决定离婚时，父母和孩子向律师承认介入此案，彻底与李先生消除感情、财产纠纷，就不必忍受三年以上的非正常同居生活。

　　第二，离婚期间购买的财产，以一方的名义登记，另一方有生存权吗？当王女士来找我们的时候，她的第一个要求就是希望她的前夫搬出去，和他彻底分手。所以我们采取的第一个行动就是排除妨害。在法庭上，对方提出购房合同是在婚姻关系内签订的，离婚后，男方也分担了定金和抵押贷款，男方有生存权。李敬德律师认为，案件涉及的3号房产是用该名妇女离婚时收到的存款购买的，仅以该名妇女的名义登记。现在双方离婚，该名男子又有两所房屋，而且双方在同居期间一直争吵，严重影响了老人和儿童的正常生活，该名男子不适合继续居住在该物业内。

　　本院采纳上海离婚律师的部分代理意见后认为，房地产权属证书是权利人享有该房地产物权的证明，王女士是涉案房屋的产权人。财产权受到损害或者可能受到损害的，权利人可以请求排除损害。李先生辩称，其是涉案房屋的共有人，但其权利既未在不动产登记，也未被诉讼确认，故未采纳李先生的辩护意见。即使李先生是涉案房屋的共有人，但鉴于双方均已离婚，且李先生另有房屋，继续居住在王女士名下的房产是不必要的，也是违背公序良俗的。因此，法院判决李先生限期搬出。

　　离婚期间进行购买的房产，登记在一方名下，对方公司是否可以有权居住，虽然我们这个案子的法官给出了一种否定的回答，但是对于类似案件具体细节若不完全没有相同，结果分析可能也会不一样。在离婚不离家的这种同居生活工作状态中，双方信息一般均对房产有出资，购房合同还可能通过签署于婚内，这个国家房产虽然只登记在一方名下，但双方之间均有相应的份额，所以需要对方能否居住，需要看个案的实际发展情况而决定，并不影响存在一定标准答案。

　　第三，离婚后同居，赡养费需要支付吗？ 李明博的第二个孩子抚养费主张是王女士的第二个。 但从法官以往的判决来看，离婚后同居期间法院没有支付赡养费。 毕竟，离婚夫妇仍然生活在一起，双方都有子女抚养费和家庭开支的开支，这些开支通常不清楚。 法官一般同意，有义务支付子女抚养费的一方必须为子女的费用辩护。

　　在这种情况下，我们对王女士在同居期间如何为孩子花钱的细节进行了整理，证明孩子的大部分费用是王女士支付的，李先生在孩子的生活、医疗和教育方面也花费了近20万元。最后，法院裁定，同居期间每月应支付7000元的补助，自2018年7月起，补助金额仍应为每月20000元。

　　案外说案

　　王女士的这段婚姻关系再次就是告诉学生我们：结婚要慎重，离婚要果断。

　　结婚时，刚离开学校的王女士缺乏社会和生活经验，听从父母和长辈的意见，匆忙地选择结婚。 一方面，他们渴望摆脱不幸婚姻的束缚，渴望追求彼此的满足感。 另一方面，在父母和孩子的压力下，他们不得不采取离婚和不离家的泥泞方式。 离婚三年多了，对方仍在情感、财产纠缠中，双方无法开始新的生活。

　　婚姻是我们自己的生活事件，这意味着双方对彼此的承诺和责任。仓促结婚导致婚姻破裂的可能性很大。婚姻是一件大事，离婚也是一件大事，婚姻的破裂不仅伤害了夫妻，也伤害了父母和孩子。正因为如此，很多夫妻在关系已经无法挽回的情况下，还会在是否离婚的问题上左右为难，比如王女士和李先生在选择“离婚不离家”时，似乎两者兼而有之，但实际上，很多隐患，生活变成了漫长的痛苦。

　　还是那句话，结婚要慎重，离婚要果断，千万不要离开家。

　　法律是维护我们自身权益的有力工具，在我们遇到困难的时候，法律能够为我们履行合法权益提供保障。如果您遇到相关问题，欢迎咨询上海离婚律师，我们会为你做出专业的解答。