诸翟婚姻律师阐述净身出户后是否无须支付抚养费？

　　最近，诸翟婚姻律师在某社交平台上看到这样的一次经历，一对夫妻因为感情变淡，双方都不想再维持这段婚姻关系，于是想起民政局办理离婚手续，夫妻二人在婚姻关系存续期间，生了一个孩子，双方也同意孩子以后由女方抚养，但因为男方希望两人以后再也没有任何关系，不需要任何往来，而按照法律，没有直接抚养孩子的一方需要为子女支付抚养费，这也让男方有些困惑，以至于现在男方想出这样一个办法，即夫妻双方共同财产离婚后都归女方所有，其愿意“净身出户”，但是与此同时，其将来也不再承担子女的抚养费。这个案例引起了作者的关注，相信很多朋友看到这个案例后都会产生怀疑，当女方离婚时，女方同意男方的想法，也不能再付抚养费，那孩子将来是否可以起诉要求其父亲支付抚养费？

　　在实践中，首先可以从一些实际案例入手，来认识法院是如何处理这个问题的。
 

　　个案1:

　　案件概要：原告父亲和被告在民政部门因感情不和办理了离婚手续，离婚时签订了一份离婚协议，约定原告父母共同抚养一方。离异后，被告未按约定履行抚养义务，原告幼年患有孤独症，原告一直由祖母抚养，现在原告父亲仅靠种地和外出打工已很难维持正常生活和原告的学费，医疗费等生活费用，原告奶奶身体虚弱，申请人因生病需要长期服药和治疗，因此向法庭提出请求，请求被告人补足先前每月给付原告抚养费1000元(暂计57000元)，并于其后每月支付2000元，直至原告独立生活之日，并由原告以后发生的医疗、教育费用由被告承担。但离婚时，被告净身出家，没有任何夫妻共有财产分得，原告父亲口头承诺不给子女抚养费，现被告身体极差，无经济来源，且债台高筑，无力负担子女抚养费。

　　最后法庭审理认为，夫妻离婚后，父母对子女的养育和教育都负有主要责任，在父母不履行抚养义务时，未成年的或无法独立生活的子女有权向父母索取抚养费。并且判决被告支付前期抚养费，前期抚养费每月400元，以后按月支付抚养费750元一直到孩子十八岁为止。
 

　　个案2:

　　案件概要：原告的父亲和被告生下了婚姻关系期间的原告。随后原告父亲和被告在民政局达成离婚协议，同意将孩子交给男方抚养，妻子净身出户但不支付抚养费。由于他父亲的收入很低，又不能独立抚养原告，原告向法院提出，要求判决被告每月支付1200元的抚养费。妻子对子女的诉讼请求不予认可，认为离婚协议书中约定她不必支付抚养费，而且每月收入不足2000元，无法按照原告的要求支付抚养费。

　　最后法庭审理认为，父母和孩子的关系不因父母离婚而解除，离婚后，孩子不论由父亲还是母亲抚养，仍然为双亲子女，父母对子女有养育和教育的权利和义务，一方养育孩子，另外一方应支付一部或全部生活和教育费用。如有必要，原告父亲与被告离婚时，就被告不支付抚养费达成的协议不影响原告向被告提出超出原协议金额的合理要求。而且被告人有固定的工作，应当依法给付抚养费，因此原告的诉讼请求是合理的，遂判决被告每月支付800元抚养费。
 

　　中华人民共和国民法通则

　　第26条父母有义务对未成年子女进行抚养、教育和保护。儿童成年后对父母有抚养、支持、保护的义务。

　　第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年或成年无法独立生活的儿童，有权向父母索取抚养费。对未履行赡养义务、缺乏劳动能力或生活困难的父母，有权要求其成年子女支付赡养费。

　　第一千零八十四条父母与孩子之间的关系不因父母离婚而解除。在离异之后，不管父亲还是母亲，孩子都是父母双方的孩子。离异后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利与义务。

　　第三百八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方承担部分或全部抚养费。承租费的多少和期限，由双方协商解决；协议不成的，由人民法院裁定。上一款所列的协议或判决，不妨碍子女就本协议或判决向父母任何一方提出合理要求。

　　透过以上法律条文，诸翟婚姻律师可以了解到：父母对子女的抚养义务是法定的，并不因协议解除。配偶一方可就子女是否支付抚养费达成协议，但这一协议并不免除父母对子女的抚养义务。实际上，当孩子长大、接受治疗、教育和其他费用增加，以及养育子女一方发生重大经济变化而无法承担上述费用时，子女或负有抚养责任的一方可向另一方主张增加抚养费。所以，即使在离婚时约定净身出户，将来子女仍有权向法院提出要求未给付抚养费的人支付抚养费，也就是说，净身出户不能作为免责事由。

　　诸翟婚姻律师从另一个角度来看，结合前两例，在本案中净身出户和赡养问题实际上是涉及到两个不同的法律关系，分别是夫妻财产关系和抚养关系。先谈到夫妻财产关系，即净身出户所涉及的关系问题。“净身出户”词义是指在离婚时，一方退出婚姻，不取得任何共同财产。净身出户虽然没有明确规定，在诉讼离婚这种方式中也不会这样做，但实际上这符合法律对财产处分的规定，所以男女双方可以通过协议离婚的方式来达成协议。配偶离婚时约定财产的分割或一方净身出户是对夫妻关系存续期间夫妻共同财产的处理。

　　第二个问题是抚养问题，即抚养关系。夫妇离异后，父母与子女的关系依然存在，无论是否直接与子女共同生活，都要承担抚养责任。前文也提到过，夫妻一方净身出户，对于自己放弃的那部分财产作为孩子未来的抚养费，但如果孩子将来由于生活费用增加仍不能满足生活需求，则可要求不抚养自己的一方承担抚养费用。

　　从这个意义上看，财产关系和扶养关系没有任何联系，是两种独立的法律关系，因此，其实在净身出户和不支付子女抚养费这两件事上也没有因果联系，二者都是独立存在的事件。总而言之，离婚时，男女双方可约定一方净身出户和净身出户该方不再支付子女未来的费用，但将来子女有权向法院起诉要求未支付抚养费的一方支付抚养费。上海离婚诉讼律师咨询