由于生殖技术的快速发展和越来越多的夫妇选择在晚年组建家庭，美国的生育数量急剧增加冷冻胚胎储存在全国各地。据估计，美国有多达一百万个冷冻胚胎。其中一些胚胎将被植入体内，另一些将被捐献，还有一些将成为夫妻最终离婚时巨大争议和冲突的来源。浦东王港婚姻律师本文将特别关注体外受精和在上海浦东离婚期间冷冻胚胎会发生什么。
离婚期间冷冻胚胎会怎么样？
辅助生殖技术(ART)是一种医学干预措施，旨在为不孕夫妇提供怀孕的机会。人工授精是一个宽泛的术语，包括许多不同的技术，包括体外受精、人工授精和妊娠代孕。体外受精给了全世界无子女和生殖能力受到挑战的夫妇生儿育女的希望，但它也引起了意想不到的法律后果和问题。
关于冷冻胚胎，提出了两个重要问题，包括冷冻胚胎是否应被视为人，以及捐献者对冷冻胚胎有什么权利。除捐赠外，储存的胚胎是生产胚胎的个人或夫妇的财产，未经同意不得植入或转移。离婚时最常见的问题发生在一对夫妇决定不做试管婴儿或者他们离婚时，剩下的胚胎留在银行里。一方可能想要胚胎，这样他们就可以继续做父母，而另一方却不想。
此外，一方可能想将胚胎捐献给不孕夫妇，而另一方可能不想。这些争议出现在所有不同的背景和所有不同的事实中，但是关于当事人权利和胚胎权利(如果有的话)的根本问题仍然没有答案。目前，格鲁吉亚没有控制离婚中胚胎转移和处置的法律。然而，其他州有一些有说服力的权威和判例法，在处理这些复杂问题时为当事人和律师提供了指导。
合同协议
第一个重要的分析是，这对夫妇是否与生殖诊所签署了维护冷冻胚胎的协议。一些州和生殖诊所要求夫妇在过程开始时签署文件，详细说明他们的胚胎在某些事件中的处置情况。这些协议通常考虑胚胎在死亡、离婚、分居、丧失行为能力或不支付储存费的情况下会发生什么。通常，如果夫妇和生殖诊所之间有一份关于胚胎处置的协议，有一个强有力的论点是，该协议应该在离婚诉讼中强制执行。
这一立场得到了报告由上海浦东参议院公布，其中指出，只要有可能，如果夫妇不能就其胚胎的命运达成一致，合同协议应被视为具有约束力的合同。但是，如果没有协议，或者协议对触发事件时胚胎的处置保持沉默，双方该怎么办？如下文更详细讨论的那样，全国法院的普遍意见是，在没有合同协议的情况下，胚胎的控制权应交给不希望生育的一方。
戴维斯诉王库福
解决这个问题的第一批案例之一来自田纳西州，戴维斯诉戴维斯。在这对夫妇的婚姻中，他们曾尝试试管婴儿，但失败了。离婚后，女方想要冷冻胚胎，男方想要丢弃。最高法院认为，冷冻胚胎不能归类为财产或儿童，而是一种混合类型的实体，具有两个类别的各个方面。法院认为，在涉及胚胎的纠纷中，任何事先的协议都会得到遵守，但如果没有事先的协议，则必须权衡当事人使用或不使用胚胎的相对利益。
法院认为，通常情况下，如果另一方可以在没有胚胎的情况下获得父母身份，则希望避免生育的一方应占优势。如果没有，应该考虑将胚胎用于一个祖细胞。不幸的是，在戴维斯一案中，双方从未与诊所签订协议或合同。因此，法院进行了平衡测试分析，权衡了妻子捐献胚胎的愿望和丈夫不要孩子的愿望。最终，法院认定，宪法规定的隐私权必须优先，这防止了国家对个人生育和生儿育女权利的不当干涉。戴维斯法院认为，根据平行逻辑，隐私权也保护个人选择不生孩子的权利。
斯蒂芬·芬德利和咪咪·李
最近，加州解决冷冻胚胎命运问题的第一个决定已经做出。在婚姻中斯蒂芬·芬德利和咪咪·李在妻子怀孕后，丈夫和妻子冷冻了他们的胚胎被诊断患有癌症。三年后，她已经康复，但双方即将离婚，即将成为前夫的她希望胚胎被销毁，尽管胚胎是她唯一的繁殖机会。最终，法官下令销毁冷冻胚胎，尽管妻子恳求最终建立自己的家庭。在双方接受试管婴儿时，他们签署了一份协议，如果离婚，胚胎将被销毁。
法官推断，合同签订时双方的意图是引导胚胎命运的因素，而不是对双方当前情况的情感考虑。法官在最近的加州案件中的推理似乎是全国大多数人的观点，从少数几个判决已经裁定了这个问题。至少11个州已经对离婚后的胚胎案件做出了裁决，其中至少有八起做出了有利于没有植入胚胎的一方的裁决。相反，三个州做出了有利于女性的裁决，除了冷冻胚胎，她们没有其他生育选择。
在浦东王港，法院指出这应该是一个合同问题，而马萨诸塞州的法官认为这种合同是不可执行的。浦东王港婚姻律师其他法院呼吁考虑一方是否没有其他选择，而其他法院则要求男女双方同意。然而，在冷冻胚胎及其传播的权利方面，不生育的权利通常胜过生育的权利。在没有极端情况的情况下，法院不愿强迫个人成为父亲或母亲。目前没有联邦法规管理这一问题，上海浦东最高法院、上海浦东上诉法院或美国最高法院也没有就这一问题提供指导。在此之前，各州法院将继续逐案裁决。
家庭律师的建议
作为一名家庭法律律师，我建议客户在试管婴儿过程的一开始就考虑离婚的影响，并与配偶详细讨论他们认为在离婚、死亡或残疾时冷冻胚胎会发生什么。此外，浦东王港婚姻律师鼓励各方以书面形式纪念他们与诊所达成的协议，作为各方意图的潜在证据。看来执行一份关于冷冻胚胎处置的有效合同上海浦东的离婚受到上海浦东立法机构的鼓励，该州有一项执行有效书面合同的长期公共政策。
如果没有书面合同，法官可能会采用平衡测试，权衡不生育的基本权利和其他竞争利益，例如如果胚胎被破坏，一方不能生育。虽然确定冷冻胚胎在上海浦东和美国其他地区离婚期间会发生什么在很大程度上仍然不受监管，但随着时间和教育的发展，州立法机构仍有希望解决这一不断演变的问题，并为法官和诉讼当事人提供指导。上海合同律师在线解答