上海长宁婚姻律师谈如何不上法庭体面地离婚

　　离婚是改变人生的大事。一种叫做合作离婚程序的新程序提供了一种更好的结束婚姻的方法。这种开创性的方法彻底改变了夫妻离婚的方式。它解决了你的法律、财务和情感需求，并实现了可能的最佳家庭安排。战争中的家庭只有失败者，没有赢家。这一激动人心的新程序让你——而不是律师或法官——有权决定你的离婚结果。做你的家庭作业，学习更多关于这个过程的知识，帮助你，作为一对离婚夫妇，关注你的长期利益，而不是你的短期愤怒。

　　看看合作离婚是否是你离婚的一个选择:

　　发现离婚、儿童监护和共同抚养问题、资产分割等协作解决方案的优势。

　　了解合作离婚/合作实践如何提供指导、信息和尊重的问题解决方案。

　　是什么让合作离婚与众不同？

　　合作离婚的过程

　　它是如何被设计用来定居的

　　主持人:《离婚》杂志首席执行官丹·库夫莱特

　　嘉宾演讲人:合作家庭法律师洛丽.贝克尔。法学博士、工商管理硕士洛里·d·贝克尔(Lori D. Becker)是少数几个接受过合作离婚培训的密歇根离婚律师之一，在合作离婚中，夫妻双方的离婚律师会在法庭外协商解决问题，并签署一份不提起诉讼的书面协议。贝克尔教育客户关于冲突的知识——特别是，在适当的时候避免冲突，以更有建设性的方式使用能量，只在真正无法解决的冲突案件中使用法庭。她是许多董事会的董事，包括:国际合作专业人员学会、密歇根合作研究所、东南密歇根离婚专业人员合作协会和密歇根基金会女律师协会。

　　好吧，既然我们的主题是合作离婚，我打算让你从告诉人们什么是合作离婚开始。

　　萝莉·贝克尔:好的，很乐意。为了尽可能简单地分解它。合作法律程序或合作离婚程序是我们现在拥有的一个非常具体的程序的名称。它取代了诉讼，更侧重于家庭和利益，而不是职位。这是人们在离婚时绝对应该考虑的不同选择之一。不是每个选择对每个人都是完美的，谢天谢地，现在我们有选择了。这就是为什么人们做好功课，会见各种类型的律师，不仅找到一个让你感到舒服的律师，而且找到一个满足你特定需求的离婚过程是如此重要。

　　正如你所说的，丹，在我的大部分执业时间里，我确实非常关注诉讼以及不同的诉讼领域。由于我现在致力于家庭法，我已经将我的实践专门调整并专注于合作，因为我发现这样更健康，客户在一天结束时感觉更好。你知道，一旦愈合，当然，在离婚后，因为这是一个创伤性的情况。我只是觉得这是一个非常非常好的选择。所以协作是——一直是我关注的焦点，还有早期的促进型调解。

　　那么协作过程是什么呢？

　　萝莉·贝克尔:所以协作的基本部分是它是一个跨学科的团队方法。所以我们的意思是，配偶双方必须由他们自己的律师代表，律师必须在这个合作过程中接受过非常具体的培训。我们的团队中还有其他成员，包括担任离婚指导的心理健康专家，甚至可能是儿童专家。我们利用财务中立来处理离婚的财务问题。所以通过这种跨学科的团队合作方式，首先发生的是夫妇和律师，实际上是所有的团队成员签署一份合作参与协议。

　　因此，一旦一对夫妇决定这是他们想要做的过程，他们聘请适合这个过程的律师，然后我们签署这份协议，声明，第一，我们不会去法院，第二，我们将有充分的透明度和充分的披露。这意味着，一旦每个人都参与进来，特别是律师签署了这份合同，如果一方配偶或另一方，甚至律师想就某个特定问题诉诸法庭，并威胁说“我将向法庭提出动议”，合作律师就不再被允许代表我们的客户提起诉讼。因此，如果在这个过程中出现故障，每个人都必须退出，客户需要找到新的律师。不幸的是，这种情况的另一面是律师失去了他们的客户。因此，这一点为什么重要，为什么有益，是因为我们充分参与了谈判过程。如果你一只脚在，另一只脚准备跑去打官司，试图在法庭程序中制造混乱，你就不可能有真正成功的谈判。

　　所以合作离婚程序意味着我们在法庭外协商一切。在完全完成之前，我们什么都不会归档。一旦我们完成了，我们要做的就是起草一份所谓的离婚协议。然后在那之后签署，现在双方受那份合同约束，它概述了他们离婚的每个方面，养育时间，财产分割，以及是否会有配偶支持。离婚的所有这些方面都在这份合同中有详细说明。这对夫妇在上面签名。他们已经同意了。这就是他们谈判的内容。然后我们向法院申请完成真正的离婚，让法官宣布他们正式离婚。这是合作律师在法庭程序中的唯一方式，即最终确定这对夫妇已经达成的协议。

　　上海长宁婚姻律师简而言之，这就是合作离婚与传统离婚的区别，传统离婚是人们聘请律师，他们向法院提交离婚文件和诉讼，然后为另一方服务，他们聘请律师，这自然是一个非常激烈的过程。然后，不幸的是，大多数时候战斗开始了。

　　因此，我们可以让北美各地的人打电话来，我知道加拿大各州和各省之间有一些区别，并不是所有的合作从业者都包括心理健康专业人员和财务中立者。有些人会，有些人不会，但在你所在的密歇根州，这是一个过程，心理健康专业人士和金融专业人士是——他们必须成为这个过程的一部分，这就是你的工作方式吗？

　　萝莉·贝克尔:是的。它确实因州而异。也因律师而异。协作一开始是一个只有两个协作律师的过程。很多时候，人们认为更多的专业人员意味着最终更高的法律费用和专业费用，但恰恰相反，我们发现谈判更有成效，谈判和协议更持久。它实际上节省了大量的钱，特别是从长远来看，通过这种团队方法。所以我想没有什么是一成不变的，你必须有这些其他专业人员，但真正的合作已经发展到一个跨学科的团队方法的地步，我们发现当它作为一个团队使用时是最有成效的。

　　现在，你已经概述了一些我可以看到的合作与诉讼的不同之处。也许你可以花点时间谈谈人们在经历诉讼离婚时的感受，以及他们在经历和使用协作过程时的感受。你是否发现你的客户的反应有所不同，以及他们在这个过程结束时的感受有所不同？

　　萝莉·贝克尔:是的，我有，而且，坦白地说，当我们在合作过程中或两个过程中，我希望我们能有一个同时经历相反过程的夫妇的克隆，这样他们就能真正感受到并生活在差异中！因为这可以归结为一个事实，离婚是一个非常痛苦的情况，无论你采取什么样的过程都不会令人愉快。离婚是婚姻的死亡，你为死亡而悲伤。你对婚姻、离婚的死亡感到悲伤，就像你对传统的——正常的死亡感到悲伤一样。因为所有的情感都与此相互作用，你会看到人们处于非常不同的阶段，不同的情感阶段，不幸的是，在诉讼中，这些都没有得到解决。诉讼不是为了解决离婚的情感问题而设计的。

　　因此，我们发现，我的客户在经历协作过程时，一开始就处于非常痛苦的境地，我可以看到，随着我们的进展，他们变得越来越强大，并找到了自己的声音。不幸的是，在诉讼中，人们往往觉得自己没有太多的控制权，因为最终在诉讼中，你会把人生中最重要的决定交给第三方——法官或仲裁人。现在，在诉讼中，很少有案件，特别是在密歇根州，会以审判告终。不到2%的人会进行完整的审判，这意味着大多数诉讼案件都是通过调解解决的。然而，根据我的经验，当他们还在这个过程中时，这仍然是一个诉讼过程。即使他们试图谈判和解决，律师仍然必须准备，就像他们要去审判，这意味着做所有的正式发现，传票，质询，宣誓作证等。

　　这就像打扑克一样，因为你不想让另一方知道你的下一步是什么，所以要把你的牌藏在心里，这就把更多的控制权交给了律师，而把更少的控制权交给了当事人。

　　此外，当他们在更晚期的评估型调解中结束时，他们就像买车一样。你知道，在那次谈判中，在那次调解中，你可能有城里最好的交易，但这是如此高的压力，也是最后的手段，因为如果我们今天不弄清楚并解决它，那么我们将不得不诉诸审判。

　　人们几乎总是有购买者的悔恨。在合作过程中，我们不在法庭上，我们不在法官的案件清单上。我们在自己的时间线上。

　　人们有时间，没有压力。人们有时间考虑他们的决定。他们可以向各种专业人士咨询财务方面的问题以及各种解决方案的利弊，这让他们有能力进行谈判并做出明确的决定，而不是在恐惧或恐慌的时刻做出决定。正因为如此，合作客户发现他们在解决方案中拥有更多所有权，因为他们花时间相互交谈——尽管这可能很困难，但我们有专业人士在这方面提供帮助。他们拥有所有权。他们专注于他们的长期目标，而不是他们的短期利益。当你拥有该协议的所有权时，该协议往往会持续更长时间。

　　所以在传统的诉讼离婚中，人们非常关注在离婚中获得尽可能多的东西。一旦尘埃落定，一方或另一方不高兴，或者双方都不高兴，然后这导致他们回去在法庭上为孩子的问题或他们的抚养问题而斗争。而且人真的需要考虑长远利益。这就是协作可以成为一个巨大的成本效益选择的地方。

　　假设我正在经历离婚。我坐在会议室里，我的配偶有他们的律师，我有我的律师。房间里通常有一个心理健康专家和一个财务专家吗，不管是会计师还是财务规划师？这是怎么回事？

　　萝莉·贝克尔:当然可以。首先，所有的专业人员都在协作过程中接受过培训。我们一起接受训练。我们大多数人都接受过协作以及调解方面的高级培训。在我们的领域，我们倾向于使用两个离婚教练和一个财务中立，然后是两个律师。现在，在每一个给定的会议中，这实际上取决于什么是这个特定案例所必需的。你不会一直看到——我们很少与教练、财务人员和配偶一起召开全队会议。其运作方式是律师会见配偶。我们将举行第一次四方会议，这是一个很好的机会，因为配偶双方都可以直接听取对方律师的意见，你知道这不是那种信息混淆的老式电话游戏。

　　所有人都在同一个房间里。我们都在交流。然后如果需要的话，或者当需要的时候，我们会让配偶和教练见面。所以他们做他们自己的。他们可能会与教练单独会面，然后通常会与两位教练和两个配偶进行四方会谈。这非常有帮助，也非常划算，因为教练帮助这对夫妇发展和教授不同的沟通技巧。很多时候，我们会遇到这样的情况，夫妻双方此刻互不说话。有太多的紧张、挫折或伤害，教练可以帮助他们开始交流。不仅如此，还要开始倾听对方，教他们各种沟通技巧，这样一旦这个过程结束，他们就可以回去共同抚养孩子，这真的是关键。

　　所以会议在不同的时间举行。你没有召集所有的专业人士。想想看，在一个传统的诉讼案件中，你的律师集所有一切于一身，坦率地说，我不认为我作为一名律师有资格做所有的情感和财务方面的事情。就像医学一样，我是说，去看专家要好得多。它更具成本效益，而且您可以更快、更高效地获得所需的结果。因此，必要时我们会召开单独会议。我们有小组会议。然后这对夫妇变得更强大，更能沟通。通常，他们能够在会议之外达成和解，这可以降低所有这些的成本。
 

　　考虑离婚的人，可能听说过一些关于合作过程的事情，可能会认为他们可能无法使用它，因为他们无法沟通。但是你说如果你和心理健康专家一起工作，真的，有机会以一种不太痛苦的方式度过你的离婚，如果你有孩子，更好地共同抚养孩子。这是它的基本要点吗？

　　萝莉·贝克尔:绝对的。我认为，首先，在我个人看来，我认为协作是用词不当。人们听到“协作”这个词，他们会想，好吧，那不适合我，因为我们什么都没做出来，我们没有办法一起协作。

　　这只是严格的过程名称。我发现，那些有着复杂情况的人，比如未成年的孩子或企业，复杂的资产，我认为，这些人会在合作过程中做得更好，更有成效，因为有太多的空间去斗争和建立这种紧张关系。家里已经够紧张了，因为他们正在闹离婚。沟通不在最佳状态。所以，当你有一个不沟通的过程时，你的律师可能会在诉讼中告诉你不要和你的配偶沟通，这只会增加紧张。当你真的不知道另一方在做什么或在想什么时，你倾向于填空，而大多数时候这些填空是完全错误的。所以最好在一个房间里一起解决房间里的大象。

　　你对更适合协作流程的人有什么样的标准，是否有些人不适合这个流程？

　　萝莉·贝克尔:是的，首先，正如我之前所说，我认为人们需要了解离婚的所有不同方式。所以，如果有一对夫妇已经把所有的事情都解决了，那么他们就不需要合作的过程，因为他们已经把所有的事情都做了，他们已经想通了，他们已经同意了。所以我认为这更像是餐桌离婚，夫妻坐在他们自己的餐桌前，把所有事情都解决掉。如果他们达成一致，那么他们真的只需要律师起草解决方案，并帮助他们通过法庭程序。如果他们在某些领域需要帮助调解，他们可以寻求早期阶段的促进性调解，在这种情况下，你有一个中立者，他会问开放式的问题，并关注更多的需求和利益基础，这可能非常有帮助。

　　但是上海长宁婚姻律师发现那些有更复杂的情况，更复杂的资产的夫妇，同样，年幼的孩子，这些人会更好地开始合作，因为，同样，这是开放的交流。

　　现在，合作绝对需要夫妻双方都想合作。双方都必须同意完全透明。我们不做正式的发现。所以无论需要什么财务文件，我们都交换。我们说，好吧，这是我们需要理解的，然后另一方说这是我们需要的，我们通过提供减少了许多繁文缛节。我认为这就像玩扑克，每个人都亮出自己的牌，说这是家里所有的，我们该怎么分。

　　然而，如果有人不诚实，并且有意利用这个过程来欺骗，那么合作是不合适的。现在，配偶有时开始认为他们的配偶会是那样的，实际上你应该让合作的专业人士来决定这种情况是否合适。非常广泛，你知道，如果有家庭暴力，如果有人只是不能在谈判桌上，这些案件显然不适合合作。有时候人们想要并且需要诉讼。但我认为对于绝大多数人来说，确实应该考虑合作，看看它的好处，然后从那里做出决定。

　　我们出版《离婚杂志》已经有16年了，你知道，人们经历离婚的最大问题之一当然是信任，有时这与财务问题有关。我猜这通常与财务问题有关，因为夫妻中的一方比另一方更关心财务，他们可能不相信另一方会主动提供信息。你是否发现合作的方法比走诉讼的途径更有助于突破这一点？

　　萝莉·贝克尔:我这样做是因为我觉得协作过程有助于创造一个公平的竞争环境，这是通过各种专业人士的帮助来实现的。通常一方觉得他们没有发言权，或者他们——如你所说，他们不了解财务信息。因此，在团队中有一个财务中立者，这个人不代表配偶中的任何一方，而是帮助教育配偶双方钱在哪里，或者可能不在哪里。通常，人们会因为认为钱比实际多而争吵，或者不明白一旦离婚，他们的生活会是什么样子。

　　那有会计还是理财规划师？这是怎么回事？

　　萝莉·贝克尔:当然可以。首先，所有的专业人员都在协作过程中接受过培训。我们谈论房间里的大象。假设我的客户告诉我他或她有外遇，我们想掩盖这一点，让他们离婚，然后让他们以后再处理。但在合作中，最好是由合适的专业人士来处理，这样两个人都可以理解它的所有方面，并从中前进和成长，而不是在离婚后让它破裂，然后他们该怎么办，为养育时间，支持问题和所有其他将把他们带入法庭的事情而争吵。

　　没错。我想至少解决这个问题，我知道这并不经常发生，但是如果协作过程不起作用会发生什么呢？如果我和我的配偶意见不一致，我不得不去法院要求得到我应得的那一份，或者和我的孩子在一起的时间，会发生什么？接下来会发生什么？

　　萝莉·贝克尔:当然可以。嗯，有时候合作是行不通的。如果你没有心理健康专家来帮助处理情绪，通常会发生很多次。另一个原因也是，你知道，我们有相当多的名人经历了一个合作过程，但你不会听说它，因为，再次，隐私，一切都在法庭之外。所以你可能会听到某某人要离婚的信号，但你不会听到其他任何声音，直到你听到，你知道，哦，他们已经解决了一切，现在一切都结束了。所以没有宣传。但是，你知道，当我们在合作中遇到困难的时候，会有情绪和眼泪等等。首先，如果我们需要进入协作流程，我们确实有能力引入一个调解人。同样，专业人士一起工作。但如果真的破裂了，如果我们——比方说由于某种原因，我们发现有人不诚实，他们一直在隐藏资产，或者，你知道，无论发生什么情况，你知道，都需要我们终止合作案件，然后他们必须提起诉讼——发生的情况是，所有参与的团队成员都退出，配偶双方都必须聘请新的上海长宁婚姻律师。那时他们可能会尝试调解，但以我的经验来看，人们大多会诉诸法律。而且，你知道，我遇到过这样的情况，人们打完官司回来后，就像一个灯泡熄灭了，他们说，哇，你知道，我希望我们在合作中给它更多的时间，因为诉讼不是答案。

　　我让你说一分钟。我们要结束这个话题了，但是我要问你一个问题，我想任何一直在听的人都会知道，这个问题就是你为什么要从事合作法律？我是说，你对此充满热情。但是你为什么要从事合作法律有什么特别的地方吗？

　　萝莉·贝克尔:嗯，你说得对，我对此充满热情。我认为合作法律帮助我继续从事法律工作，因为我已经筋疲力尽了。家庭法是一个非常有害的领域，因为你整天都在处理人们的情绪。在合作过程中，我觉得我可以像医生说的那样，以病人的方式帮助病人在治疗过程中变得更加健康和稳定。这就是我关注协作的真正原因。在合作中，我们能够提出更有创造性的解决方案，这是人们通常不会想到的诉讼式离婚。

　　以橘子为例。两个人都在争这个橘子。他们必须拥有整个橙子。如果你上法庭，要么是教练。被两个教练和两个配偶糟蹋得不成样子。这对任何一方都没有好处，否则法官会直接判孩子死刑。有太多的紧张和挫折或者伤害。在合作中，我们会询问并了解两个人的兴趣和需求，我们可能会发现一个人需要橙汁，而另一个人需要橘子皮。因此，我们可以拿走那笔资产——那只橘子——给双方他们所需要的，这样他们就可以在离婚后感到完整，去做他们想做的事情。这就是为什么我发现协作如此令人振奋，因为我们正在使用我们的谈判技巧和创造力来寻找持久的解决方案，这将有助于集中精力，让家人在一起，即使他们将在不同的家庭。