最近接到不少客户的电话，咨询户口不在上海，但是在上海事情生存多年，现在不想回老家办理离婚，是否可以在上边办理离婚手续？两边均脱离住所地跨越一年，当初提起离婚诉讼，原则上应当适用上述第12条的规定，但应当区分两种情况。上海涉外离婚律师带您了解一下有关的问题。
一是假如一方已在现居住地住满一年以上，则另一方应当在一方常常居住地的人民法院告状离婚；
二是假如一方与另一方分家后，在其现居住地未满一年，则应视其没有常常居住地，那么另一方提起离婚诉讼，应向另一方所常常居住地的人民法院起诉。
1、在海内成亲病假寓外洋的华裔，如假寓国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结的法院统领为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。
2、在国外成亲病假寓外洋的华裔，如假寓国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院统领为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在海内的最后居住地人民法院管辖。
3、中国国民两边在国外但未假寓，一偏向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。
据最高人民法院《对于合用＜中华国民共和国民事诉讼法＞多少题目的看法》第12条划定，伉俪一方脱离住所地跨越一年，另一方告状离婚的案件，由被告住所地人民法院统领。
伉俪两边脱离住所地跨越一年，一方告状离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。以上所说的住所地，是指公民的户籍所在地；经常居住地，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
两边可直接返国办理离婚诉讼，如不想返国，两边可在海内分手聘任代理人，对代理人举行分外受权，但受权托付手续应当到中国驻本地的使领馆举行公证，依据《民事诉讼法》的划定，侨居在国外的中华民国共和国国民从外洋寄交或许托交的授权委托书，必须经中华民国共和国驻该国的使领馆证明。
没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。然后双方的代理人就可以在国内为双方办理诉讼离婚手续。
如两边对离婚、财富宰割、子女抚养题目已达成同等看法，可通过中国的法院办理无争议离婚。除以上授权委托的公证文件外，还需要提交经过公证认证的以下文件：两边及子女身份证件原件或复印件；被告起诉状、原告的答辩状、两边达成的离婚协议书、相关财产证据。
如两边对离婚等题目未杀青同等看法，可通过法院办理诉讼离婚，除对以上受权委托手续、身份证件、起诉状和答辩状等文书进行公证认证外，对来源于境外的证据也要进行公证和认证。
本律师比来继续处理了几起触及伉俪虔诚和谈的离婚案件。凭多年的办案教训感到目前法院在认定忠诚协议是否有效的问题上尚不统一，对此，本律师就忠诚协议的法律本质做一个简单说明。
所谓伉俪虔诚和谈是指伉俪两边商定一方在未来假如违背伉俪虔诚责任时，需向对方负担守约义务（财富义务）的一种和谈。
在理论界，对虔诚和谈是不是无效的题目首要存在两种观念。其一是虔诚和谈有效理论，来由归纳综合起来是：因伉俪虔诚和谈是一种触及身份瓜葛的和谈，已是不能用合同法的划定来懂得。假如认定这类协议有效将极大地束缚人性的自由，进而使婚姻自由的原则名存实亡。
另外一种理论是认为这类协议是一种附条件的协议，其违约责任的约定实质上是一种附条件的夫妻财产约定。既然婚姻法明确规定夫妻之间可以设立书面的夫妻财产协议。故这类附延缓条件的忠诚协议也应为法律所允许，进而认定其有效。
对此，上海涉外离婚律师在赞同第二种观点的同时进一步认为：夫妻忠诚协议是一种民事约定，而民法理论中有一项重要原则，即约定在不违反法律强制性规定的时候大于法定。从夫妻忠诚协议的特征来看，其为民事约定，违约后果是财产责任，且不违反法律的强制性规定，因此在诉讼离婚中，应当这类协议是有效的。