同居也要注意财产问题!上海浦东婚姻律师来谈谈

　　说到同居，很多人会想到未婚但同居的恋人。一旦情况有变，曾经的恋人翻脸，很容易因为恋爱期间的财产混乱和债务纠纷闹上法庭。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海浦东婚姻律师一起看看吧。

　　我认为恋人之间不应该写借条，尤其是生活中的几万小钱，一般被法院认定为赠与。毕竟追女生要花点钱，这也符合我们的生活常识。但是现在社会逻辑变了。如果恋爱中，男方给女方转账分手，男方声称是借款，而女方认为是赠与，那么女方需要举证。证据不利的，可以认定为借款。双方有着特殊的私人关系，要厘清这些关于夫妻财产纠纷的“情债”并不容易。那么他们之间的“旧账”又是怎么回事呢？

　　前不久我刚处理完一个具有同居生活期间进行债务管理纠纷解决案件，当事人是女方。她出身高级专业知识通过分子利用家庭，家境殷实。

　　工作学习期间经朋友我们介绍学生认识了男方，二人可以很快确立了一种恋爱相关关系，然后发展迅速同居，同居3年后，女方渐渐研究发现男方脾气不好，常因琐事对自己需要动手，甚至还隐瞒此前离异并在老家育有一子的事实。女方决心要结束这段时间关系，不想因为此时男方却要与她做另一番“了结”。

　　他拿出了中国一张女方亲笔书写欠男方100万元的欠条和确认分10年偿还该笔欠款的计划成本明细，要求女方偿还企业欠款及利息。

　　对于起诉的那名男子，当事人感到很委屈，说这名男子和他交往期间只有一个普通的国有企业员工，而且还要照顾自己家乡的母亲和孩子，根本没有积蓄，相反是自己很多。

　　转给这个人的金额是30万元。 当我问她为什么要签这样一份毫无根据的“爱情契约”时，她哭了起来：“对方强迫我写，并说如果你真的爱我，写100万元的借据，指定10年分期付款。”

　　在这样一对关系特殊的当事人之间，女方提出分手。对方仅凭一张之前金额高达100万元的借条，又有一份“十年内还款”等明显带有个人性质的还款协议，显然不合理。

　　在对当事人出具借条时主观心理状态的客观表征、男方经济来源、女方为男方实际支付的费用进行综合审查后，我建议女方可以向法院证明自己是被胁迫的，并申请撤销之前写的借条和还款计划，要求男方返还30万元。最终法院判决百万债务及还款计划无效，男方需返还剩余款项共计8万元（520、1314等节日红包除外，为两人之间的赠与）。

　　类似中国这样的案例研究还有我们很多，比如男子分手起诉女友追回8万花销、给女友转账520000元分手后追债……。恋人们原本是一个拥有更加亲密身份之间关系的两个人，在财产上自然资源不多计较，可一旦他们分手，因为不计较所产生的财产造成混淆、债务管理纠纷问题自然现象屡见不鲜。

　　上海浦东婚姻律师今天为您讲解的内容就到这里，无论如何，法律方式是解决问题的一大途径，当我们在生活中遇到问题时，我们应该通过学习法律来避免自己受到不法侵害。如果您还有更深的疑问，欢迎来咨询我们的律师，我们有专业的律师来为您提供服务。